Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
Kriminaalasja number
1-08-16485
Kohtunik
Ingeri Tamm
Kohtuistungi sekretär
Kristi Suvi
Tõlk
-
Kriminaalasi
süüdistus KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör
Raul Heido
Süüdistatav
Janor Kruuse elukoht: XXXXX; isikukood: 38109072719; kodakondsus: Varasem karistatus: kriminaalkorras väärteomenetluses karistatud neljal korral. Tõkend: elukohast lahkumise keeld
Kaitsja
karistamata,
advokaat Heiki Kuningas
Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 4 ja 249 kohus otsustas: Süüdi tunnistada Janor Kruuse KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks 5 (viis) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada Janor Kruuse karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 09.-11.07.2008. a, so 3 päeva. Janor Kruuse poolt ärakandmisele kuuluv karistus on 4 (neli) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. KarS § 74 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui Janor Kruuse 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ning täidab KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid:
Kuriteo asjaolud ja kvalifikatsioon Janor Kruuset süüdistatakse selles, et tema • 07.07.2008. a kella 14.00 paiku Tartus X 3 maja kõrval lõi sõiduautos Mitsubishi Colt istuvat endist elukaaslast S.K. ühel korral jalaga näkku, põhjustades sellega kannatanule füüsilist valu ja järgnevad kehavigastused: turse ja punetuse paremal põsel ja silmalaul ning hematoomi peapiirkonnas; • 2006. a detsembrikuu keskpaigas Tartus, X 3-24 korteris, kasutas füüsilist vägivalda oma elukaaslase S.K. suhtes, lüües viimasele mitmel korral rusikatega pea- ja näopiirkonda, põhjustades sellega kannatanule füüsilist valu; • 2006. a detsembrikuu keskpaigas Tartus, X 3-24 korteris, pärast seda kui oli kasutanud füüsilist vägivalda oma elukaaslase S.K. suhtes, kasutas füüsilist vägivalda S.K. ema
L.K. suhtes, lüües talle mitmel korral rusikatega pea- ja näopiirkonda, põhjustades sellega viimasele füüsilist valu; • 2006. detsembrikuu keskpaigas Tartus X 3-24 korteris, pärast seda kui oli kasutanud füüsilist vägivalda S ja L.K. suhtes, kasutas füüsilist vägivalda K.T. suhtes, lüües talle kahel korral rusikaga näkku, põhjustades sellega kannatanule füüsilist valu. Sellega pani Janor Kruuse toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o tervise kahjustamise ja valu põhjustava kehalise väärkohtlemise. Kokkulepe KarS § 121 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatav Janor Kruusele karistuseks 5 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada Janor Kruuse karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 09.-11.07.2008. a, so 3 päeva ning lõplikuks karistuseks mõista 4 kuud ja 27 päeva vangistust. KarS § 74 alusel vangistust mitte pöörata täitmisele, kui Janor Kruuse 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ning täidab KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid. Menetlus kohtus Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Janor Kruuse tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kuriteoga varalist kahju tekitatud ei ole, tsiviilhagi esitatud ei ole. Menetluskuludeks on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, milleks on teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäära, s.o 6525 krooni (palga alammäär on 4350 krooni) ja määratud kaitsjale makstud tasu: kokkuleppe sõlmimisel prokuratuuris 991.20 krooni ja kohtumenetluses 147.50 krooni. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu.
Ingeri Tamm Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.