1-09-646
Kohus
Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
05. veebruar 2009.a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1
Kohtunik
Ene Muts
Kohtuistungi sekretär
Kädi Leola
Tõlk
Anna Jänes
Prokurör
Raul Heido
Kriminaalasja number
1-09-646 (08260105534)
Kriminaalasi
R.B süüdistus KarS § 200 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses
Süüdistatav
R.B
Kaitsja
Elukoht: XXXXXXXX XXXX-XX,; asukoht: Tartu Vangla; isikukood: XXX; Varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata; väärteomenetluse korras karistatud 5-l korral. Kohaldatud tõkend: vahistamine Tartu Maakohtu 28.10.2008 a vahistamismäärusega, kinni peetud 27.10.2008. a Advokaat Valli Murde
juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5
Süüdi tunnistada R.B KarS § 200 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 2 (kaks) aastat ja 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 68 lg. 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ja lugeda karistuse kandmise aja algust alates 27.10.2008.a. KarS § 74 lg. 1, 2 ja 3 alusel ei pöörata vangistust osaliselt täitmisele. Mõistetud karistusest kuulub kohesele ärakandmisele 4 (neli) kuud vangistust. Tingimuslikult jäetakse 2 (kaks) aastat ja 2 (kaks) kuud vangistust kohaldamata, kui R.B ei pane 2 (kahe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid järgmiselt: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas; 1(3)
2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 järgi määrata R.B-le katseajaks kontrollkohustus mitte tarvitada alkoholi. Tõkend – vahistamine – jätta muutmata. Tsiviilhagi rahuldada. VÕS § 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista R.B-lt 50 (viiskümmend) krooni K.L. kasuks. Välja mõista R.B-lt 14 813 (neliteist tuhat kaheksasada kolmteist) krooni ja 25 senti riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB pangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas (logoga Swedbank), viitenumber 2800049874. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord. Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul. Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab. R.B süüdistatakse selles, et tema 26.10.2008.a kella 21.30 paiku, olles alkoholijoobes, Tartu linnas, Puiestee ja Liiva tänava ristmikul, tülitas sigarettide ja raha nõudmise eesmärgil alaealisi, 13-aastaseid S.S. ’t ja T.L. ning 14-aastast R.A. ’it. Seejärel liikus ta alaealisi kinni hoides Narva mnt suunas ja jätkates sigarettide ja raha nõudmist lõi S.S. e ja T.L. omavahel peadpidi kokku ning T.L. ja S.S. e ühel korral põlvega näkku. Seejärel võttis R.B ebaseadusliku omastamise eesmärgil T.L. ära 50 krooni sularaha. Jõudes Tartus, Ujula 2 asuva "Ujula Konsumi" kaupluse vastas olevasse parki, ähvardas R.B S.S. t, T.L. ja R.A. it füüsilise vägivallaga ning võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil S.S. elt mobiiltelefoni Nokia 6110, väärtusega 3500 krooni ja 4 krooni sularaha, T.L. mobiiltelefoni Nokia N70, väärtusega 4000 krooni ja R.A. ilt mobiiltelefoni Samsung SGH-X460, väärtusega 200 krooni ja sularaha 11 krooni. Sellega pani R.B toime KarS § 200 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud vägivallaga.
Kokkuleppe sisu.
2(3)
KarS § 200 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2 aastat ja 6 kuud vangistust. KarS § 68 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka, lugedes karistuse kandmise aja algust alates 27.10.2008.a, s.o R.B kahtlustatavana kinnipidamisest. KarS § 74 alusel määrata, et vangistust ei pöörata osaliselt täitmisele, mõistetud karistusest kuulub kohesele ärakandmisele 4 kuud vangistust ning tingimuslikult jäetakse 2 aastat ja 2 kuud vangistust kohaldamata, kui R.B ei pane 2 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 järgi kohustub R.B katseaja jooksul mitte tarvitama alkoholi. Tsiviilhagi ja asitõendid. K.L. on esitanud tsiviilhagi 50 krooni nõudes. Süüdistatav on tsiviilhagiga nõus. Tsiviilhagi on põhjendatud. Õigusvastaselt tekitatud kahju tuleb hüvitada Võlaõigusseaduse (VÕS) § 1043, § 1045 lg 1 p 5 ja § 127 alusel. Asitõendid puuduvad. Menetluskulud ja nende hüvitamine. KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 1 järgi 10875 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 3938.25 krooni. Kohus paneb menetluskulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel.
Kohtunik
3(3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.