1-07-14476
Kohus
Viru Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
04. veebruar 2009.a, Narva kohtumaja
Kriminaalasja number
1-07-14476
Kohtunik
Galina Jasnjuk
Asi
Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva talituse kriminaalhooldusametnik Jelena Džalalova erakorraline ettekanne nr 17408 G.P suhtes
Hooldusalune
G.P Elukoht XXX, isikukood XXX, ei tööta. Varasem karistatus: - 04.01.2008.a Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 209 lg 1 järgi vangistusega 6 kuud tingimisi katseajaga 2 aastat.
Määrata G.P-le Viru Maakohtu Narva kohtumaja 04.01.2008.a kohtuotsuse nr 1-07-14476 järgi täiendav kohustus, mida ta on ise nõus võtma endale – abi- ja heakorratööde täitmine 30 (kolmekümne) tunni ulatuses täitmisega 2 (kahe) kuu jooksul antud kohtumääruse jõustumisest. Edasikaebamise kord Määruse peale võib kümne päeva jooksul arvates määruse kättesaamisele järgnevast päevast esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale. Maakohtu poolt tuvastatud asjaolud Viru Maakohtu Narva kohtumaja 04.01.2008.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-07-14476 tunnistati G.P süüdi KarS § 209 lg 1 järgi ja mõisteti karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust tingimisi katseajaga 2 aastat KarS § 74 alusel. Pandi katseaja jooksul täitmiseks KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõuded ning KarS § 75 lg 2 p 2,4,8 ettenähtud kohustusi mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume, otsima endale töökoha, omandama eriala, osalema sotsiaalabiprogrammis. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 04.01.2008.a kohtuotsus on jõustunud 22.01.2008.a. 02.02.2008.a saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja erakorraline ettekanne G.P suhtes ettepanekuga määrata temale täiendav kohustus, mida ta on ise nõus endale võtma – täita abi- ja heakorratööd 30 tunni ulatuses täitmisega 2 kuu jooksul seoses sellega, et tema ei ilmu registreerimisele ning ei allu kohustusele mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume.
1-07-14476
Erakorralisest ettekandest võib näha, et G.P ei ilmunud kindlaksmääratud ajal registreerimisele 24.03.2008.a (ilmus 31.03.2008.a), 30.06.2008.a (ilmus 28.08.2008.a), 12.01.2009.a (ilmus 15.01.2009.a). Samuti ta rikkus kohtu poolt määratud kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. 03.10.2008.a kell 19.30 tarvitas ta alkoholi, mille kohta politseitöötajate poolt on koostatud väärteoprotokolli. Alkoholiseaduse § 71 alusel G.P-le määrati karistuseks rahatrahv 420 krooni; Alkoholiseaduse § 70 alusel G.P-le määrati karistuseks rahatrahv 300 krooni. Oma seletustes G.P kirjutas, et ei ilmunud registreerimisele 24.09.2008.a, kuna segamini kuupäevad. Ta ei ilmunud registreerimistele 30.06.2008.a ja 27.07.2008.a, kuna tegi juhutööd Kuusalu vallas ja ei olnud transporti linna sõitmiseks. Ta ei ilmunud registreerimisele 12.01.2009.a, kuna sõitis Tallinnasse ja hilines registreerimisele. G.P tunnistab, et tarvitas alkoholi, kahetseb tehtut ja on nõus võtma endale kohustuse täita abi- ja heakorratöid 30 tunni ulatuses 2 kuu jooksul pärast kohtumääruse jõustumist. G.P seaduslik esindaja Jelena G.P on sellega nõus. Kriminaalhooldusametniku hinnangul kulgeb G.P katseaeg mitterahuldavalt. Ta ei õpi ega tööta, rikkus kohtu poolt määratud kohustusi ja kontrollnõudeid. Võttes arvesse seda, et G.P ei ole karistatud uute kuritegude toimepanemise eest, ta on motiveeritud elama edaspidi seaduskuulikelt, kahetseb tehtut, palub mitte pöörata karistus täitmisele teeb kriminaalhooldusametnik ettepaneku määrata G.P-le kohustus, mida on ise nõus endale täitmiseks võtma – täida abi- ja heakorratöid 30 tunni ulatuses täitmisega 2 kuu jooksul. Kriminaalhooldusametnik on arvamusel, et hooldusalusele tuleks anda veel üks võimalus oma käitumist muuta ja näidata, et ta täidab edaspidi kontrollnõudeid korrektselt ning teeb kriminaalhooldusametnikuga koostööd. Maakohtu seisukoht Kohus leiab, et Viru Vangla Narva talituse kriminaalhooldusametniku suhtes on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.
taotlus G.P
On tuvastatud, et G.P rikkus katseajal KarS § 75 lg 1 p 2 kohtu poolt määratud kontrollnõude: ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele. Ta ei ilmunud kindlaksmääratud ajal registreerimisele 24.03.2008.a, 30.06.2008.a, 12.01.2009.a. Samuti rikkus ta § 75 lg 2 p 2 kohtu poolt määratud kohustusi: mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Karistusregistri andmetel 03.11.2008.a G.P on karistatud väärteoasjas Alkoholiseaduse §71 ja § 70 alusel rahatrahvidega. Kohus leiab, et käesoleval ajal ei ole G.P-le kohtuotsusega määratud karistuse täitmisele pööramine otstarbekohane, kuna ta tunnistas oma süüd, kahetseb tehtut, saab aru, et rikkus kohtu poolt määratud kontrollnõudeid ja kohustusi, soovib oma käitumist muuta. Kohus võtab arvesse kriminaalhooldusametniku hinnangut G.P suhtes ning seda, et ta on nõus võtma endale katseaja kestel täitmiseks täiendava kohustuse - täita abi- ja heakorratöid 30 tunni ulatuses. Seega tuleb G.P-le määrata täiendav kohustus, mida ta on ise valmis võtma endale täitmiseks – täita abi- ja heakorratööd 30 tunni ulatuses täitmisega 2 (kahe) kuu jooksul antud kohtumääruse jõustumisest. Kohus teeb määruse eeltoodule tuginedes ja juhindudes KarS § 75 lg 4 ja KrMS § 427 lg 1. Galina Jasnjuk Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.