A.F ́i süüdistus KarS § 188 lg 2 p 1 järgi; Rando Pedoson ́i süüdistus KarS § 188 lg 2 p 1 ja § 184 lg 1 järgi; kokkuleppemenetluses
Prokurör
Günter Koovit
Süüdistatav
A.F Ik: XXX , Eesti Vabariigi kodanik, keskeriharidus, töökoht: OÜ G , elukoht: xxx, viibib Vanglas tõkend: vahistamine alates 19.09.2008. Varasem karistatus:
1.Tallinna Linnakohtu 12.08.1997 otsusega KrK § 139 lg 3 p 1 ja KrK § 207 järgi vabadusekaotus 3 aastat tingimisi 2 aastase katseajaga;
2.Lääne Maakohtu 07.01.1998 otsusega KrK § 139 lg 2 p 1, 2, 3 - KrK § 15 lg 2 järgi rahatrahv 420 krooni;
Kaitsja Süüdistatav
3.Tallinna Linnakohtu 08.06.1998 otsusega KrK § 15 lg 2 - § 139 lg 2 p 1, 2, 3 järgi vabadusekaotus 6 kuud, KrK § 41 alusel vangistus 3 aastat ja 1 kuu Advokaat Sven Sillar Rando Pedoson Ik: 37611204915, Eesti Vabariigi kodanik, keskeriharidus, töökoht: OÜ G , elukoht: xxx, viibib Vanglas tõkend: vahistamine alates 19.09.2008. Varasem karistatus: Viljandi Maakohtu 05.06.1998 otsusega KrK § 203 lg 1
järgi rahatrahv 8400 krooni. Kaitsja
Advokaat Juho-Enn Aule
RESOLUTSIOON
1.A.F süüdi tunnistada KarS § 188 lg 2 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista temale karistuseks tähtajaline vangistus 3 (kolm) aastat.
2.KarS § 74 lg 2 alusel määrata, et A.F ́ile mõistetud tähtajalisest vangistusest 3 (kolm) aastat kuulub koheselt ärakandmisele 6 (kuus) kuud vangistust ning KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel ülejäänud osa karistusest, so vangistus 2 (kaks) aastat ja 6 (kuus) kuud jätta A.F ́i suhtes kohaldamata, jättes selle osa karistusest täitmisele pööramata tingimusel, et A.F temale määratud 3 (kolm) aastase katseaja kestel ei pane tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid ja lg 2 p 2 ettenähtud kohustust Tallinna Vangla Harju Kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldaja järelevalve all. (Tartu mnt 85, Tallinnas, tel: 6 127 742, 6 127 758)
3.KarS § 75 lg 1 p 1, 2, 3, 4, 5 kohaselt kohustada A.F ́it järgima katseajal kontrollnõudeid: • elada alalises elukohas xxx. • ilmuda kriminaalhooldusametniku määratud ajavahemike järel Tallinna Vangla Harju Kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, • alluda kriminaalhooldusametniku kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, • saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks, • saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
4.KarS § 78 p 1 alusel arvestada A.F ́ile määratud 3 (kolm) aastase katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, so alates 02.02.2009.
5.KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata A.F ́ile lisakohustus mitte tarvitada katseajal narkootilisi aineid.
6.KarS § 75 lg 5 kohaselt kontrollnõuete täitmine peatub osaliselt täitmisele pööratud vangistuse kandmise ajaks.
7.KarS § 74 lg 2 alusel koheselt ärakandmisele kuuluva karistuse, so vangistuse 6 kuud ärakandmist arvestada KarS § 68 lg 1 alusel alates A.F-i kahtlustatavana kinnipidamisest, so alates 19.09.2008.
8.A.F ́i suhtes kohaldatud tõkend vahistamine jätta muutmata.
9.Rando Pedoson süüdi tunnistada KarS § 188 lg 2 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista temale karistuseks tähtajaline vangistus 3 (kolm) aastat.
10.Rando Pedoson süüdi tunnistada KarS § 184 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista temale karistuseks tähtajaline vangistus 1 (üks) aasta.
11.KarS § 64 lg 1 alusel, lugedes kergema karistuse kaetuks raskeima üksikkaristusega, mõista Rando Pedoson ́ile liitkaristuseks kuritegude kogumis tähtajaline vangistus 3 (kolm) aastat.
12.KarS § 74 lg 2 alusel määrata, et Rando Pedoson ́ile mõistetud tähtajalisest vangistusest 3 (kolm) aastat kuulub koheselt ärakandmisele 6 (kuus) kuud vangistust ning KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel ülejäänud osa karistusest, so vangistus 2 (kaks) aastat ja 6 (kuus) kuud jätta Rando Pedoson ́i suhtes kohaldamata, jättes selle osa karistusest täitmisele pööramata tingimusel, et Rando Pedoson temale määratud 3 (kolm) aastase katseaja kestel ei pane tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid ja lg 2 p 2 ettenähtud kohustust Tallinna Vangla Harju Kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldaja järelevalve all. (Tartu mnt 85, Tallinnas, tel: 6 127 742, 6 127 758)
13.KarS § 75 lg 1 p 1, 2, 3, 4, 5 kohaselt kohustada Rando Pedosoni järgima katseajal kontrollnõudeid: • elada alalises elukohas xxx. • ilmuda kriminaalhooldusametniku määratud ajavahemike järel Tallinna Vangla Harju Kriminaalhooldusosakonda registreerimisele,
alluda kriminaalhooldusametniku kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, • saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks, • saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
14.KarS § 78 p 1 alusel arvestada Rando Pedoson ́ile määratud 3 (kolm) aastase katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, so alates 02.02.2009.
15.KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata Rando Pedoson ́ile lisakohustus mitte tarvitada katseajal narkootilisi aineid.
16.KarS § 75 lg 5 kohaselt kontrollnõuete täitmine peatub osaliselt täitmisele pööratud vangistuse kandmise ajaks.
17.KarS § 74 lg 2 alusel koheselt ärakandmisele kuuluva karistuse, so vangistuse 6 kuud ärakandmist arvestada KarS § 68 lg 1 alusel alates Rando Pedosoni kahtlustatavana kinnipidamisest, so alates 19.09.2008.
18.Rando Pedoson ́i suhtes kohaldatud tõkend vahistamine jätta muutmata.
19.A.F ́ilt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud tasu 743 (seitsesada nelikümmend kolm) krooni ja 40 senti, mis tuleb 6 kuu jooksul karistuse kandmiselt vabanemisest tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või nr 221023778606 Swedbank (Hansapank), viitenumbriga 2800049777, märkides selgitusena „A.F , 1-08-16431, kaitsjatasu“
20.A.F ́ilt välja mõista KrMS §de 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 9; 179 lg 1 p 1; 180 lg 1 alusel sundraha 10 875 (kümme tuhat kaheksasada seitsekümmend viis) krooni, mis tuleb 6 kuu jooksul karistuse kandmiselt vabanemisest tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispank või nr 221023778606 Swedbank (Hansapank), viitenumbriga 2800049777, märkides selgituseks: „A.F , 1-0816431, sundraha“.
21.Rando Pedoson ́ilt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud tasu 3194 (kolm tuhat ükssada üheksakümmend neli) krooni ja 65 senti, mis tuleb 6 kuu jooksul karistuse kandmiselt vabanemisest tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või nr 221023778606 Swedbank (Hansapank), viitenumbriga 2800049777, märkides selgitusena „Rando Pedoson, 1-08-16431, kaitsjatasu“
22.Rando Pedoson ́ilt välja mõista KrMS §de 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 9; 179 lg 1 p 1 alusel sundraha 10 875 (kümme tuhat kaheksasada seitsekümmend viis) krooni, mis tuleb 6 kuu jooksul karistuse kandmiselt vabanemisest tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispank või nr 221023778606 Swedbank (Hansapank), viitenumbriga 2800049777, märkides selgituseks: „Rando Pedoson, 1-0816431, sundraha“.
23.Rando Pedoson ́ilt ja A.F-ilt solidaarselt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 3 alusel riiklikul ekspertiisiasutusel ekspertiisi nr AN-1227-08/4733 tegemisel tekkinud kulu 5436 (viis tuhat nelisada kolmkümmend kuus) krooni, mis tuleb 6 kuu jooksul karistuse kandmiselt vabanemisest tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või nr 221023778606 Swedbank (Hansapank), viitenumbriga 2800049777, märkides selgitusena „Rando Pedoson, A.F 1-08-16431, aineekspertiisi tasu“
24.Kriminaalmenetluse kulude tasumist tõendavad maksekorraldused esitatakse Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleile Liivalaia 24. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
25.Asitõend: EKEI keemiaosakonda hoiustatud narkootilist ainet klorofenüülpiperasiini sisaldavad tabletid ja 51 kanepitaime kuuluvad KarS § 191 sätete alusel konfiskeerimisele ja KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitamisele.
26.Asitõend: Kriminaalasja juurde jäetud tablette sisaldanud minigrip kilekott, ekspertiisist tagastatud kanepilehed kogumassiga 3,05 g ja 20,58 g kuuluvad KarS § 191 sätete alusel
•
konfiskeerimisele ja KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitamisele.
27.Asitõend: Põhja PP asitõendite hoidlas hoiustatud erinevad väetisepakid kokku 5 tk, metallist ventilaator, väetiseprits, kollased plastiktahvlikesed 38 tk, prožektor koos lambipirniga, pirnipesa koos lambipirniga, ventilaatoritoru, tänavavalgustus lamp koos lambipirniga kuuluvad kui asjad, millel puudub väärtus KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitamisele. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool juhul, kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete rikkumisega, esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on kohtus võimalik kohtuotsusega tutvuda. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. Apellatsioonkaebuse esitamise viimane tähtaeg on 17.02.2009. Kui apellatsioonkaebust ei esitata, jõustub kohtuotsus 18.02.2009. Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kohus tuvastas: A.F süüdistatakse selles, et tema, isikute grupis koos Rando Pedoson'iga, ajavahemikul 2008 augusti algusest kuni kinnipidamiseni 19.09.2008 kasvatas ebaseaduslikult kanepit aadressil Tallinn Xxx. 19.09.2008 A.F-i ja R.Pedoson'i ühise elukoha läbiotsimisel aadressil Tallinn Xxx leiti ja võeti ära 51 kasvavat kanepitaime kogumassiga 1144g, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus on 0,23% ja 2 kanepitaime kogumassiga 0,75 g. Seega pani A.F toime kanepi ebaseadusliku kasvatamise grupi poolt, s.o. KarS § 188 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Rando Pedoson'i süüdistatakse selles, et tema, isikute grupis koos A.F-iga , ajavahemikul 2008 augusti algusest kuni kinnipidamiseni 19.09.2008 kasvatas ebaseaduslikult kanepit aadressil Tallinn Xxx. 19.09.2008 A.F-i ja R.Pedoson'i ühise elukoha läbiotsimisel aadressil Tallinn Xxx leiti ja võeti ära 51 kasvavat kanepitaime kogumassiga 1144g, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus on 0,23% ja 2 kanepitaime kogumassiga 0,75g. Seega pani Rando Pedoson toime kanepi ebaseadusliku kasvatamise grupi poolt, s.o. KarS § 188 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Rando Pedosoni süüdistatakse selles, et tema omandas täpselt tuvastamata ajal, kohas ja isikult ebaseaduslikult 10 narkootilist ainet klorofenüülpiperasiini sisaldavat taböetti, so narkootilist ainet suures koguses. Omandatud narkootilisest ainest tarvitas R.Pedoson koos A.F-iga ära ja 6 narkootilist ainet klorofenüülpiperasiini sisaldavat tabletti kohumassiga 1,48 grammi hoidis enda ja A.F-i ühises elukohas aadressil XxxTallinnas, kust see läbiotsimise käigus 19.09.2008 leiti ja ära võeti. Suure koguse narkootilise aine ebaseadusliku omandamise ja valdamisega pani Rando Pedoson toime KarS § 184 lg 1 ettenähtud kuriteo. Juhindudes KrMS § 245 sätetest prokuröri abi Günter Koovit, süüdistatav A.F ja tema kaitsja Sven Sillar on sõlminud kokkuleppe selles, et KarS § 188 lg 2 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust ning KarS § 74 lg 1 sätteid kohaldades määrataks, et koheselt kuulub ära kandmisele 6 kuud vangistust ning tingimisi jäetakse vangistus 2 aastat ja 6 kuud
kohaldamata, kui süüdimõistetu ei pane kolmeaastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab katseaja jooksul KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid: elab kohtu määratud alalises elukohas; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määratakse A.F-ile lisakohustus mitte tarvitada katseajal narkootikume. Juhindudes KrMS § 245 sätetest prokuröri abi Günter Koovit, süüdistatav Rando Pedoson ja tema kaitsja Juho-Enn Aule on sõlminud kokkuleppe selles, et KarS § 188 lg 2 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust ja KarS § 184 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 1 (üks) aasta vangistust ning KarS § 64 lg 1 alusel loetakse kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ning lõplikuks karistuseks tuleb mõista vangistus 3 aastat. KarS § 74 lg 1 sätteid kohaldades määrataks, et koheselt kuulub ära kandmisele 6 kuud vangistust ning tingimisi jäetakse vangistus 2 aastat ja 6 kuud kohaldamata, kui süüdimõistetu ei pane kolmeaastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab katseaja jooksul KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid: elab kohtu määratud alalises elukohas; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määratakse Rando Pedoson ́ile lisakohustus mitte tarvitada katseajal narkootikume. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatavate selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsjate ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatavad on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatavad väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §dest 173 lg 1 p 1; 175 lg 1 p 3, 4, 9; 179 lg 1 p 1; 180 lg 1; 248 lg 1 p 4, 249; 311; 313; KarS § 74 lg 1, 2, 3, 75 lg 1, 75 lg 2 p 2, 188 lg 2 p 1 asub kohus seisukohale, et A.F kuulub temale KarS § 188 lg 2 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §dest 173 lg 1 p 1; 175 lg 1 p 4, 9; 179 lg 1 p 1; 180 lg 1; 248 lg 1 p 4, 249; 311; 313; KarS § 64 lg 1, 74 lg 1, 2, 3, 75 lg 1, 75 lg 2 p 2, 188 lg 2 p 1, 184 lg 1 asub kohus seisukohale, et Rando Pedoson kuulub temale KarS § 188 lg 2 p 1 ja 184 lg 1 ettenähtud kuritegude toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt.
Märt Toming kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.