Viru Maakohus
Määruse tegemise aeg ja
02.02.2009
koht
Kohtla-Järve kohtumaja
Kohtuasja number
1-09-1327
Kohtunik
Anne PALMISTE
Taotlus
Viru Ringkonnaprokuratuuri taotlus kriminaalmenetluse lõpetamiseks KrMS §202 alusel Denis POLEVIKOV isikukood 38506142211, Vene Föderatsiooni kodanik, keskeriharidus, elukoht xxx, töökoht xxx, varem kriminaalkorras karistamata tõkend – elukohast lahkumise keeld KarS §209 lg.2 p.1
Kahtlustatav
Kahtlustus
Juhindudes Kriminaalmenetluse seadustiku §202, §206 ja §385 p.7, maakohus
Viru Ringkonnaprokuratuuri taotlus rahuldada. Kriminaalmenetlus Denis POLEVIKOVI kahtlustuses Karistusseadustiku §209 lg.2 p.1 järgi lõpetada Kriminaalmenetluse seadustiku §202 lg.1 alusel. Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §202 lg.2 p.2 POLEVIKOVI maksma 3000 (kolm tuhat) krooni riigituludesse.
kohustada
Denis
Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §202 lg.3 määrata tasumise tähtajaks 6 (kuus) kuud alates käesoleva kohtumääruse tegemisest. Ülalnimetatud kindel summa tuleb Denis
tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr.10220034800017 SEB või nr.221023778606
Swedbank, märkides maksekorraldusele viitenumbri 2800049900 ning selgitusse nime, kriminaalasja numbri ja makse liigi. Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §202 lg.6 kui isik, kelle suhtes on kriminaalasi lõpetatud, ei täida talle pandud kohustust, uuendab kohus prokuratuuri taotlusel kriminaalmenetluse oma määrusega. Denis POLEVIKOVI suhtes 12.05.2008 kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada. Käesolev kohtumäärus on lõplik ja edasikaebamisele ei kuulu.
Asjaolud Kriminaalasjas nr.08240101890 alustati 12.05.2008 menetlust V A avalduse alusel KarS §199 lg.1 tunnustel selle kohta, et 26.04.2008 kella 14.09 paiku oli tal xxx kaupluses xxx teadmata asjaoludel kadunud xxx magnetkaart. Samal ööl osteti tundmatu isiku poolt xxx, xxx ja xxx tanklatest kaupa kogusummas 1710,85 krooni. Kohtueelsel menetluses esitati Denis Polevikovile kahtlustus KarS §209 lg.2 p.1 järgi. Viru Ringkonnaprokuratuur esitas 29.01.2009 Viru Maakohtule taotluse kriminaalmenetluse lõpetamiseks Denis Polevikovi suhtes avaliku menetlushuvi puudumise tõttu. Taotluse kohaselt ei ole isiku süü nimetatud kuriteo puhul suur. Denis Polevikov on varem kriminaalkorras karistamata. 13.05.2008 hüvitas ta kannatanu V A kuriteoga tekitatud varalise kahju summas 1710,85 krooni, tunnistas oma süüd ja kahetses toimepandut. Denis Polevikov on nõus võtma endale kohustuse maksta riigituludesse 3000 krooni. Arvestades eeltoodut leidis prokuratuur, et menetluse jätkamiseks puudub avalik huvi ja kriminaalmenetluse võib sellel alusel lõpetada.
Maakohtu määruse põhjendused Maakohus, tutvunud käesoleva kriminaalasja materjalidega, leidis, et Ringkonnaprokuratuuri taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.
Viru
Vastavalt KrMS §202 lg.4 lahendab prokuratuuri taotluse kohtunik ainuisikuliselt määrusega. Vajaduse korral kutsutakse taotluse lahendamiseks kohtuniku juurde prokurör ja kahtlustatav või süüdistatav ning kahtlustatava või süüdistatava taotlusel ka kaitsja. Maakohtu kohtunik leidis, et käesolevas kriminaalasjas ja ringkonnaprokuratuuri taotluses esitatud asjaolud on ammendavad ning ei pidanud vajalikuks taotluse lahendamiseks kutsuda kohtusse prokuröri ega kahtlustatavat.
Vastavalt KrMS §202 lg.1 kui kriminaalmenetluse ese on teise astme kuritegu ja selles kahtlustatava või süüdistatava isiku süü ei ole suur ning ta on heastanud või asunud heastama kuriteoga tekitatud kahju ja tasunud kriminaalmenetluse kulud või võtnud endale kohustuse tasuda kulud ning kui kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi, võib prokuratuur kahtlustatava või süüdistatava nõusolekul taotleda, et kohus kriminaalmenetluse lõpetaks. KarS §209 lg.2 p.1 näeb ette vastutuse varalise kasu saamise eest tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise eest, kui see on toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud kelmuse, varguse või omastamise. Karistusena selle teo eest nähakse ette ühe- kuni viieaastane vangistus. Vastavalt KarS §4 lg.3 teise astme kuritegu on süütegu, mille eest on Karistusseadustikus karistusena ette nähtud tähtajaline vangistus kuni viis aastat või rahaline karistus. Käesoleva kriminaalasja materjalidest nähtub, et Denis Polevikov on täielikult heastanud kuriteoga tekitatud kahju (t.l.10-11). Varem on Denis Polevikov kriminaalkorras karistamata. Arvestades ülaltoodud asjaolusid, leidis maakohus, et selle kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi ning kriminaalmenetlus Denis Polevikovi suhtes tuleb lõpetada. Vastavalt KrMS §202 lg.2 p.2 võib kohus kriminaalmenetluse lõpetamise korral prokuratuuri taotlusel ja kahtlustatava või süüdistatava nõusolekul panna talle kohustuse määratud tähtajaks maksta kindel summa riigituludesse või sihtotstarbeliseks kasutamiseks üldsuse huvides. Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Kristiina Erte on kriminaalmenetluse lõpetamise taotluses palunud kohustada Denis Polevikovi maksma riigituludesse 3000 krooni. Denis Polevikov on nimetatud kohustusega nõustunud ja kinnitanud seda oma allkirjaga (t.l.46). Arvestades eeltoodut on prokuröri abi taotlus 3000 krooni tasumise panemise osas põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.
kohustuse
Käesolev kohtumäärus on lõplik ja edasikaebamisele ei kuulu, kuna vastavalt KrMS §385 p.7 ei saa määruskaebust esitada kohtumäärusele, millega lõpetati ja uuendati kriminaalmenetlus sama seadustiku §201-203-1 sätestatud alustel.
Anne PALMISTE Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.