Ärakiri Kriminaalasi nr 1-09-936
KOHTUOTSUS
Eesti Vabariigi nimel
28.jaanuaril 2009 Viru Maakohtu kohtunik Heli Väinaste Rakvere kohtumajas vaatas läbi Viru Ringkonnaprokuratuuri Rakvere osakonna prokuröri abi Ain Tali taotlusel käskmenetluses kriminaalasja BORISS TIMOFEJEV’i, isikukood 35601085218, elukoht xxxx, töökoht xxxx, varem kriminaalkorras karistatud 28.11.2006 Viru Maakohtu poolt KarS § 424 järgi rahalise karistusega 13 248 krooni ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 4 kuuks, väärteo toimepanemise eest karistatud 1-l korral, rahatrahv tasumata, tõkend elukohast lahkumise keeld, süüdistuses KarS § 424 järgi. Kuriteo asjaolud: Boriss Timofejevit on 28.11.2006 karistatud Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 424 alusel rahalise karistusega 13 248 krooni ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 4 kuuks. 04.12.2008 kell 18.30 juhtis Boriss Timofejev, alkoholijoobes olles, mootorsõidukit xxxx, registreerimismärk xxxx, Lääne-Virumaal Tapa linnas 1. Mai puiesteel. Boriss Timofejevit süüdistatakse selles, et tema, olles 28.11.2006 karistatud Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 424 alusel rahalise karistusega 13 248 krooni ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 4 kuuks, juhtis 04.12.2008 kell 18.30, alkoholijoobes olles, mootorsõidukit xxxx, registreerimismärk xxxx, LääneVirumaal Tapa linnas 1. Mai puiesteel. Seega Boriss Timofejev, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, olles varem karistatud sellise teo eest, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokuröri abi taotleb Boriss Timofejevi süüditunnistamist käskmenetluses ja tema karistamist KarS § 424 järgi rahalise karistusega 75 päevamäära, s.o. summas 24 375 (kakskümmend neli tuhat kolmsada seitsekümmend viis) krooni. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Boriss Timofejevilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus kuueks kuuks. Kohtunik nõustub järeldustega, mis on esitatud süüdistusaktis süüdistuse tõendatuse ning karistuse määra kohta. Süüdistatava Boriss Timofejevi karistust kergendavad süü tunnistamine ja puhtsüdamlik kahetsus, tema karistust raskendavad asjaolud puuduvad. Tsiviilhagi kriminaalasjas ei ole. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS § 254 kohtunik otsustas: