Kohtulahend

Kriminaalasi nr 1-08-1197

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus Kohtla-Järve Kohtumaja

Määruse tegemise aeg

26. jaanuar 2009

Kohtuasja number

1-08-1197

Kohtunik

Eeva Levina

Kohtuistungi sekretär,

Jane Väli

Prokurör

Anu Toluk

Kohtuasi

Viru Vangla materjalid D.B tingimisi enne tähtaega vabastamiseks D.B isikukood xxx

Süüdimõistetu

Karistuse algus 06.08.2007 Karistuse lõpp 30.08.2009

RESOLUTSIOON

Jätta D.B tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Määruse peale saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Viru Maakohtule. Asjaolud Viru Vangla esitas 14.01.2009 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava D.B tingimisi enne tähtaega vabastamiseks. D.B on Tartu Maakohtu 28.01.2008 otsusega karistatud KarS §-de 199 lg 2 p 4,8; 266 lg 2 p 1 järgi 5 kuu vangistusega , mida suurendati vastavalt KarS § 65 lg 2 sätetele

Tartu Maakohtu 04.07. 2007 otsusega mõistetud ning kandmata karistuse võrra ning liitkaristuseks mõisteti 2 aastat ja 24 päeva vangistust. Enne käesolevat karistust on D.B kriminaalkorras karistatud üks kord, uued kuriteod sooritas D.B katseajal. Vangla iseloomustuses märgitakse, et kinnipeetaval esineb suhtlemisprobleeme kaaskinnipeetavatega. Tal on välja kujunenud kriminaalsed käitumismustrid ja eluviis, mis ei toeta seaduskuulekat käitumist. Kõrgenenud enesehinnangu tõttu ja käitumishäiretega. Vabaduses puudub tal kindel sissetulek, samuti pole tal haridust. Enne vangistust omandas asotsiaalse eluviisi, sotsiaalne võrgustik on nõrk. Vangistuses viibimise ajal D.B karistatud 20 korral distsiplinaarkorras korral ja kaheksa karistust on kehtivad. Kriminaalhooldaja ei nõustu D.B ennetähtaegse vabastamisega. Leiab, et D.B-le anti vabaduses viibides mitmeid võimalusi oma elukorralduse muutmiseks, kuid D.B oma oma käitumist ei muutnud, samuti ei võtnud midagi ette ei oma õppevõlgade likvideerimiseks ega ei loobunud uute kuritegude toimepanemisest. D.B ise soovib vabaneda. Distsiplinaarkaristuste olemasolu on seotud ülbete valvuritega ja tema polevat sugugi alati süüdi olnud. Koolis käia teda ei lubatud seoses korduvate karistustega. Prokurör ei toeta ennetähtaegset vabastamist. Käesoleval ajal on menetluses kaks kriminaalasja , kus D.B kahtlustatakse KarS § 275 järgsete kuritegude toimepanemises vangistuses viibimise ajal. Kohus , kuulanud ära süüdimõistetu, prokuröri ning tutvunud Viru Vangla poolt poolt esitatud materjaliga, leiab, et D.B ei kuulu ennetähtaegsele vabastamisele. Ei ole alust usaldada D.B ning teda vabastada , sest oma käitumisega vanglas on D.B näidanud, et ta ei soovi end allutada mingitele nõuetele. Seega ei sobi ta kriminaalhoolduse alla. Eeltoodust lähtudes ja juhindudes KarS § 76; KrMS § 426; 432 kohus ei vabasta D.B temale Tartu Maakohtu 28.01.2008 otsusega mõistetud vangistuse kandmiselt tingimisi enne tähtaega .