lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-08-14790/5

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudTallinna Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium · 26.01.2009

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium
Kohtuasja number
1-08-14790/5
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Kiirmenetlus lihtmenetluse sätete järgi
Kuulutamise aeg
26.01.2009
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
673
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-08-14790

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Kohtukoosseis

Tallinna Ringkonnakohus 26. jaanuar 2009.a Tallinn 1-08-14790 Eesistuja Meelika Aava, liikmed Julia Katškovskaja ja Paavo Randma Tatjana Derkatš Kohtuistungi sekretär Svetlana Talli Tõlk Kohtuistungi toimumise aeg ja 19. jaanuar 2009.a Tallinnas, avalik kohtuistung koht N.S süüdistuses KarS § 25 lg 2 - § 199 Kriminaalasi lg 2 p 9 järgi Harju Maakohtu 7. novembri 2008.a otsus Apelleeritud kohtuotsus lühimenetluses Süüdistatav N.S Apellatsiooni esitaja Ille Mardo Prokurör N.S ik xxx,elukoht xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx, töötab OÜ-s T., varem 9 korda kohtu poolt karistatud, neist viimati Süüdistatav 29.08.2008.a Harju Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 9- § 25 lg 2 järgi 2 kuu vangistusega, vahi all alates 06.11.2008.a Vandeadvokaat Sergei Narusberg Kaitsja

RESOLUTSIOON

Harju Maakohtu 7. novembri 2008.a otsus N.S suhtes jätta muutmata ja apellatsioon rahuldamata. Edasikaebamise kord Kohtuotsus tehakse teatavaks 26. jaanuaril 2009.a kriminaalkolleegiumi kantselei kaudu. Kassatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada ringkonnakohtule 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kassatsioon esitatakse otsuse teinud ringkonnakohtule kirjalikult 30 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda ringkonnakohtu otsusega. Süüdistatav võib esitada kassatsiooni üksnes advokaadist kaitsja vahendusel.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.Harju Maakohtu 7. novembri 2008.a otsusega mõisteti N.S lühimenetluses süüdi KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi ja karistati 9 kuu vangistusega. KrMS § 238 1(3)

lg 2 alusel vähendati karistust ühe kolmandiku võrra ja lõplikuks karistuseks mõisteti 6 kuud vangistust.

2.N.S mõisteti süüdi selles, et olles varem vähemalt kahel korral toime pannud varguse, püüdis 6. novembril 2008.a Tallinnas XXXXX tänaval asuvast kauplusest P. varastada kolme pudelit konjakit Larsen kokku 1129.70 krooni suuruses summas. Kuritegu jäi tema tahtest olenemata lõpule viimata, kuna turvatöötajad pidasid ta pärast müügisaalist väljumist kinni. Seega paneb N.S vargusi toime süstemaatuliselt.
3.Ringkonnakohtule esitatud apellatsioonis taotleb süüdistatav N.S kohtuotsuse tühistamist talle mõistetud karistusaja pikkuse osas. Taotlust motiveerib ta sellega, et kuritegu jäi katse staadiumi ja kuriteoga varalist kahju ei tekkinud, sest konjakipudelid tagastati rikkumata kujul kauplusele. Tal on kaks alaealist last, kes vajavad ema. Tal on olemas töökoht ja ta kardab seda kaotada.
4.Ringkonnakohtu istungil süüdistatav N.S ja tema kaitsja toetasid esitatud apellatsiooni, prokurör taotles kohtuotsuse muutmata jätmist.

RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED JA SEISUKOHT

5.Kohtukolleegium, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära menetlusosaliste arvamused leiab, et kohtuotsuse tühistamiseks puudub alus, kuna see on seaduslik ja põhjendatud.
5.1.N.S-ile karistust mõistes on maakohus lähtunud KarS §-s 56 sätestatust ning oma järeldusi veenvalt põhjendanud. Kohtukolleegium nõustub maakohtu põhjendustega ega pea nende kordamist vajalikuks. Apellatsioonist ei nähtu, et Harju Maakohus oleks N.S-ile karistuse mõistmisel ebaõigesti kohaldanud materiaalõigust või rikkunud oluliselt kriminaalmenetluse seadust. Apellatsioonis kirjeldatud asjaolud ei muuda kuriteo toimepanemise asjaolusid ega vähenda süüdistatava süüd. Kaebuses pole esitatud ka süüdistatava isiku kohta selliseid andmeid, mis tingiksid kindlasti talle mõistetud vangistusaja lühendamist. Kohus on põhjendanud, miks tuleb N.S karistada 6 kuu vangistusega ja miks ei ole võimalik seda asendada KarS §-s 69 sätestatud üldkasuliku tööga. Töökoha ja alaealiste laste olemasolu oli esimese astme kohtule teada ja ta on seda karistuse mõistmisel juba arvestanud.
5.2.N.S ei jõudnud vargust tema tahtest olenemata põhjusel lõpule viia, sest turvatöötajad pidasid ta kauplusest väljumisel kinni. Seepärast on tema poolt toime pandud kuritegu kvalifitseeritud KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi varguse katsena, mitte lõpuleviidud kuriteona. Vastavalt sellele on talle mõistetud ka kergem karistus kui oleks mõistetud lõpuleviidud kuriteo eest. Kuna kuriteo jäämine katse staadiumi on arvesse võetud juba kuriteo kvalifitseerimisel, siis ei ole põhjendatud apellandi väide, et sama asjaolu tuleks arvestada ka karistust kergendava asjaoluna.
5.3.Asja materjalidest nähtub, et turvatöötajad jälgisid N.S käitumist, pidasid ta kauplusest väljumisel kinni, võtsid ära konjakipudelid ja tagastasid need kauplusele. Seega ei sõltunud varguse avastamine ja varastatud kauba kauplusele tagastamine N.S tahtest, mistõttu ei ole asjakohane apellandi taotlus arvestada karistust kergendava asjaoluna kuriteoga tekitatud kahju puudumist.

2(3)

5.4.Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §-dest 337 lg 1 p 1 on kohtukolleegium seisukohal, et Harju Maakohtu 7. novembri 2008.a otsus N.S suhtes tuleb jätta muutmata ja apellatsioon rahuldamata.

Meelika Aava

Julia Katškovskaja

Paavo Randma

3(3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.