lahend.ee
OtsingKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-26-111707/9

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 11.06.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-26-111707/9
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
11.06.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
768
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Külli Puusep

Määruse tegemise aeg ja koht

11. juuni 2026, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-26-111707

Tsiviilasi

I.K hagi J.U vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised esindajad

ja

nende Hageja I.K (isikukood XXX), e-post Kostja J.U (isikukood XXX), e-post

RESOLUTSIOON

1.Võtta Tartu Maakohtu menetlusse I.K hagi J.U vastu võlgnevuse väljamõistmiseks
2.Kinnitada I.K ja J.U vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: „1. J.U on tasub kogu võlgnevuse eest kokku 765 eurot (s.o põhivõlg 700 eurot ja 65 eurot maksekäsukiirmenetluse kulu);
2.J.U tasub võlgnevuse järgmise maksegraafiku alusel:
1.15. juuli 2026 75 eurot
2.15. august 2026 75 eurot
3.15. september 2026 75 eurot

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
4.15. oktoober 2026 75 eurot
5.15. november 2026 75 eurot
6.15. detsember 2026 75 eurot
7.15. jaanuar 2027 75 eurot
8.15. veebruar 2027 75 eurot
9.15. märts 2027 75 eurot
10.15. aprill 2027 75 eurot
11.15. mai 2027 15 eurot
3.Osamaksed tuleb tasuda I.K kontole nr EE101010010486458010.
4.Kui J.U tasub osaliselt või hilineb eelnevalt fikseeritud osamakse tasumisega, on I.K-l õigus nõuda J.U-lt kompromissisumma kohest tasumist koos viivitusintressiga (s.o vastavalt võlaõigusseaduse § 113 lg-s 1 nimetatud määras) põhivõla jäägist iga viivitatud päeva eest kuni võlajäägi tegeliku tagastamise kuupäevani.

2-26-111707

5.Kui J.U hilineb eelnevalt fikseeritud osamakse tasumisega, on I.K-l õigus kohe sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja J.U kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.
6.Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi sõlmimise ning selle kohtu poolt kinnitamise ja kompromissis märgitud asjaoludel menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest TsMS § 430 ja TsMS § 371 lg 1 p 4 järgi.
7.Pooled on kokku leppinud, et lühendavad kompromissi kinnitamise määrusele määruskaebuse esitamise tähtaega kolme tööpäevani.“
2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-26-111707.
3.Jätta kompromissilepingus käsitlemata poolte menetluskulud poolte endi kanda.
4.Toimetada kohtumäärus menetlusosalistele kätte. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale saab esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 3 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest Tartu Maakohtu kaudu.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1.I.K esitas 19. mail 2026 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse J.U vastu 975 euro 19 sendi saamiseks. Kohus tegi 21. mail 2026 võlgnikule makseettepaneku. Võlgnik esitas makseettepanekule vastuväite sooviga tasuda nõue osamaksetena. Seoses vastuväite esitamisega lõpetas kohtunikuabi 2. juuni 2025 määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.
2.Pooled esitasid 11. juunil 2026 Tartu Maakohtule kompromisslepingu.
3.Kohus leiab, et kuivõrd Pärnu Maakohtule esitatud maksekäsu kiirmenetluse avaldust saab käsitleda hagiavaldusena ja pooled on käesolevas tsiviilasjas esitanud kohtule kinnitamiseks kompromisslepingu, siis on põhjendatud tsiviilasi menetluse võtta tsiviilkohtumentluse seadustiku (TsMS) § 372 lg 1 kohaselt.
4.TsMS 486 lg 1 p 3 kohaselt jätkab makseettepaneku koostanud kohus asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu. TsMS § 486 lg 3 kohaselt menetleb kohus kompromissilepingut TsMS § 430 ja § 431 sätestatu kohaselt.
5.TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Tulenevalt TsMS § 430 lg-st 7 võib kompromiss olla tingimuslik.
6.Kohus asub seisukohale, et poolte kokkulepitu vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada. Pooled kinnitasid, et mõistavad kompromissi kinnitamise õiguslikke tagajärgi.
7.TsMS § 432 sätestab, et hageja ei saa menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda 2

2-26-111707 tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

8.TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on lühendanud määruskaebuse esitamise õiguse kolme päevani.
9.TsMS § 168 lg-s 3 on sätestatud, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud menetluskulude jaotuses. /allkirjastatud digitaalselt/ Külli Puusep kohtunik

3

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja