1-08- 1930
Kohus
Viru Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
Toimiku number
1-08-1930
Kohtunik
Aleksei Lavrovski (kirjalikus menetluses).
Asi
Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Narva talituse kriminaalhooldusametnik Mihhail Fomini erakorraline ettekanne nr 17976 F.P suhtes.
Hooldusalune
F.P, Elukoht XXX, isikukood XXX ilma kodakondsuseta, põhiharidus, emakeel – vene keel, töötu.
Varasem karistatus: puudub.
1-08- 1930 19.01.2009 saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja erakorraline ettekanne F.P suhtes seoses sellega, et tema rikkus kohtu poolt määratud kohustusi- ei allu kohustusele mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Vastavalt Ida Politseiprefektuuri 23.12.2008 andmetel F.P 24.11.2008, olles alkoholijoobes rikkus avalikku korda. Seetõttu oli kinni peetud politsei poolt ning karistatud arestiga 15 päeva KarS § 262 alusel. Oma 08.12.2008 seletuses F.P tunnistas, et 24.11.2008 oli kinni peetud politsei poolt, kuna püüdis põgeneda politsei käest. Mõjuvat põhjust ei olnud. F.P kirjutas 12.01.2009 ka avalduse, kus tunnistas oma süüd ja palus mitte pöörata karistust täitmisele, vaid määrata talle kohustus, mida ta on nõus täitma, kui kohus see kinnitab – täita 20 tundi abi- ja heakorratöid. Ettekandest nähtub, et kriminaalhooldusametnik hindab F.P käitumine katseajal kui rahuldav. F.P suhtub käitumiskontrolli positiivselt, ei taha sattuda vanglasse – seetõttu püüab järgida käitumiskontrolli reegleid. Ei ole katseajal jooksul uut kuritegu toime pannud. Kriminaalhooldusametnikul arvamusel käesoleval ajal hoolduse poolt uue kuriteo toimepanemise risk ei ole suur. Võttes arvesse seda, et F.P rikkus katseaja kestel temale kohtu poolt määratud kohustusi, kriminaalhooldaja teeb ettepaneku määrata kriminaalhooldusalusele täiendav kohustus, mida tema on ise nõus endale võtma täitmiseks – täitma katseaja jooksul hea- ja korratööd 20 tunni kestel kuni 01.05.2009. Maakohtu seisukoht Tutvunud kohtule esitatud materjalidega, erakorralise ettekandega, F.P seletustega, leiab kohus, et erakorraline ettekanne on põhjendatud ja kriminaalhooldaja taotlus kuulub rahuldamisele, kuna F.P rikkus kohtu poolt pandud kohustust - ei allunud kohustusele mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Kohus leiab, et F.P-le määratud karistuse täitmisele pööramine ei ole käesoleval ajal otstarbekohane, kuna tema tunnistas oma süüd ja ise oli nõus endale võtma täitmiseks täiendav kohustus. Seoses sellega Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Narva kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.
talituse
Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes KarS § 74 lg 4, KrMS § 427.
Aleksei Lavrovski Kohtunik
2(2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.