lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-07-14453/1

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 22.01.2009

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
1-07-14453/1
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg
22.01.2009
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
441
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-07-14453

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

22.jaanuaril 2009.a, Narva kohtumaja

Toimiku number

1-07-14453

Kohtunik

Aleksei Kovalenko (kirjalikus menetluses).

Asi

Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Narva talituse kriminaalhooldusametnik Niina Demidova erakorraline ettekanne nr 17970 R.D suhtes.

Hooldusalune

R.D, Elukoht xxx, isikukood xxx ilma kodakondsuseta, põhiharidus, emakeel – vene keel, töökoht xxx

RESOLUTSIOON

Varem kohtulikult karistatud 1 korral.

1.Rahuldada kriminaalhooldusametnik Niina Demidova taotlus.
2.Määrata R.D-le täiendav kohustus: – osaleda sotsiaalabiprogrammis – Liiklusohutusprogrammis kuni 31.03.2009. Täiendava kohustuse täitmisest esitada kriminaalhooldusametnikule täitmise tõendavat dokumendi. Edasikaebamise kord Määruse peale võib kümne päeva jooksul arvates määruse kättesaamisele järgnevast päevast esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale. Maakohtu poolt tuvastatud asjaolud Viru Maakohtu Narva kohtumaja 06.03.2008 kohtuotsusega tunnistati R.D süüdi KarS § 121 ja § 424 järgi ja karistati teda vangistusega 1 aasta KarS § 64 lg 1 kohaldamisega. KarS § 74 alusel jäeti mõistetud karistus täitmisele pööramata täielikult ja määrati katseajaks KarS § 75 lg 1,2 ettenähtud kontrollinõudeid ja kohustusi. Katseaja kestvuseks määrati 1 aasta 6 kuud. Kohtuotsus jõustus 25.03.2008. 16.01.2009 saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja erakorraline ettekanne R.D suhtes seoses sellega, et tema rikkus kohtu poolt määratud kohustusi- ei allu kohustusele mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. 1(2)

Karistusregistri andmetel R.D 20.07.2008 sooritas väärteo Liiklusseaduse § 74 lg 1 järgi.

1-07-14453

Oma 05.01.2009 seletuses R.D kirjutas, et 20.07.2008 põrkus tagaseisva autoga kokku oma autoga tagurdades ja pärast toimunut põgenes avarii kohalt. Seepärast politsei arvas, et tema oli alkoholijoobes. R.D kirjutas 05.01.2009 ka avalduse, kus tunnistas oma süüd ja palus mitte pöörata karistust täitmisele, vaid määrata talle kohustus, mida ta on nõus täitma, kui kohus see kinnitab – osaleda Liiklusohutusprogrammis. Ettekandest nähtub, et kriminaalhooldusametnik hindab R.D käitumine katseajal kui rahuldav. Kriminaalhooldusametnikul arvamusel käesoleval ajal hoolduse poolt uue kuriteo toimepanemise risk ei ole suur. R.D poolt kontrollnõuete rikkumisi ei ole tuvastatud. Kriminaalhooldusametnik arvab, et Liiklusohutusprogrammis osalemine on vajalik, otstarbekohane ja soodustab analoogiliste süütegudest hoidumist. Võttes arvesse seda, et R.D rikkus katseaja kestel temale kohtu poolt määratud kohustusi, kriminaalhooldaja teeb ettepaneku määrata kriminaalhooldusalusele täiendav kohustus, mida tema on ise nõus endale võtma täitmiseks – osaleda Liiklusohutusprogrammis. Maakohtu seisukoht Tutvunud kohtule esitatud materjalidega, erakorralise ettekandega, R.D seletustega, leiab kohus, et erakorraline ettekanne on põhjendatud ja kriminaalhooldaja taotlus kuulub rahuldamisele, kuna Andrei Kumm rikkus kohtu poolt pandud kohustust - ei allunud kohustusele mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Kohus leiab, et R.D-le määratud karistuse täitmisele pööramine ei ole käesoleval ajal otstarbekohane, kuna tema tunnistas oma süüd ja ise oli nõus endale võtma täitmiseks täiendav kohustus. Seoses sellega Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Narva kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

talituse

Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes KarS § 74 lg 4, KrMS § 427.

Aleksei Kovalenko Kohtunik

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.