lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-07-11551/1

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudPärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus · 21.01.2009

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
Kohtuasja number
1-07-11551/1
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg
21.01.2009
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
684
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-07-11551/69Tartu Maakohus Tartu kohtumaja28.09.2009

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Ärakiri 1-07-11551

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Pärnu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

21. jaanuar 2009. a Haapsalu kohtumaja

Kohtukoosseis Prokurör Taotlus

Täitmiskohtunik Piia Jaaksoo Agnes Ollema Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse kriminaalhooldusametniku Rein Merila taotlus pöörata H.I-le (ik xxx) Pärnu Maakohtu 17.01.2008.a kohtuotsusega mõistetud ärakandmata vangistus täitmisele

RESOLUTSIOON

1.Jätta rahuldamata Pärnu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku R.Merila taotlus, kuna H.I on surnud.
2.Edastada määrus kriminaalhooldusametnikule ja prokurörile.

Haapsalu

talituse

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest Pärnu Maakohtule. Asjaolud Pärnu Maakohtu 17.01.2008. a otsusega kriminaalasjas nr 1-07-11551 mõisteti H.I süüdi KarS § 199 lg 2 p 7, 8 järgi ja karistati vangistusega 2 kuud. KarS § 69 lg 1 alusel asendati mõistetud 2 kuune vangistus s.o 60 päeva vangistus üldkasuliku tööga 120 tundi. H.I-le määratud 120 tundi üldkasulikku tööd tuli ära teha 6 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtuotsus jõustus 25.01.2008. H.I määrati katseajaks Pärnu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustati teda täitma KarS § 75 lg 1 p 1- 5 tulenevaid kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p 2 tulenevat kohustust mitte tarvitada alkoholi. Katseaeg hakkas kulgema kohtuotsuse jõustumisest s.o 25. jaanuarist 2008 ning katseaja ja kohtuotsusega määratud üldkasuliku töö tegemise lõpptähtaeg oli 24.07.2008. Kriminaalhooldusametniku erakorraline ettekanne 08.08.2008. a saabus kohtusse kriminaalhooldusametniku R. Merila erakorraline ettekanne, mille kohaselt kriminaalhooldusalune H.I hoidub kõrvale üldkasuliku töö (edaspidi ÜKT) tegemisest. Kriminaalhooldusalune H.I ei ilmunud alates 15. maist 2008. a tööle selleks määratud kohta Hanila valda, mille eest on temale kriminaalhooldaja poolt tehtud üks kirjalik ning mitmel korral ka suulisi

Ärakiri 1-07-11551 hoiatusi. Käesolevaks ajaks on H.I poolt tegemata 100 töötundi, mille täitmise tähtaeg oli 24. juuli 2008. a. Oma seletuses ÜKT mittetäitmise kohta teatas H.I kriminaalhooldajale, et ÜKT täitmine on katkenud oma lohakuse ja vastutustundetuse tõttu. Vastavalt 17.01.2008. a Pärnu Maakohtu kohtuotsusele kriminaalasjas nr 1-07-11551 pidi H.I KarS § 69 alusel 24. juuliks 2008. a teostama kriminaalhooldaja poolt koostatud tööajakava järgi Hanila vallavalitsuse korraldusel 120 tundi ÜKT-d, järgides ühtlasi KarS § 75 alusel kontrollnõudeid. Kriminaalhooldaja poolt koostatud ja H.I poolt 08.02.2008. a allkirjastatud tööajakava alusel oli H.I kohustatud alustama tööd alates 11. veebruarist 2008.a ja lõpetama 22.05.2008. a. Kohustuse täitmisega tekkisid hoolealusel kohe probleemid, millised olid seotud määratud päevadel tema poolt tööle mitteilmumisega, kuigi tööajakava järgi teostamise päevadeks määratud ainult tööpäevad ja ise on ta pensionär. ÜKT tunde käis H.I 2008. a teostamas vaid viiel korra, 4 tundi päevas. H.I andis ÜKT korraldajale Urve Siemerile lubadusi hakata järjekindlalt käima ÜKT kohustust täitmas, kuid tema lubadused jäid täitmata. Ametliku kirjaliku hoiatuse tegi kriminaalhooldaja 03.06.2008. a. See ei mõjunud ja tööle H.I ei ilmunud. Kokku teostas kriminaalhooldusalune 20 töötundi. Igakuistel vestlustel kriminaalhooldaja juures käis ta korralikult. Igal kohtumisel oli peamiseks teemaks ÜKT töötundide tegemise küsimus. H.I lubas samal päeval tööle hakata, kuid lubadusteks need jutud jäid. Viimasel vestlusel tunnistas H.I kriminaalhooldajale, et ÜKT mittetäitmise põhjuseks oli siiski tema enda süü, kuna ta ei võtnud määratud kohustust tõsiselt ning seetõttu ka mõistab, et peab temale määratud reaalset vangistust kandma minema, kusjuures on selle mõttega juba ka leppinud. Kuna kriminaalhooldusalune H.I hoidub kõrvale ÜKT teostamisest, siis juhindudes KrHS § 31 ning KarS § 69 lg 6 sätetest teeb kriminaalhooldusametnik ettepaneku saata kriminaalhooldusalune H.I temale Pärnu Maakohtu 17. jaanuari 2008. a otsusega kriminaalasjas nr 1-07-11551 mõistetud ja ärakandmata 50 päeva pikkust (s.o 100 teostamata ÜKT tundi) vangistust kandma. Menetluse käik Kohus määras erakorralise ettekande arutamise ajaks 10.09.2008. a. 01.09.2008 teatas kriminaalhooldusametnik kohtule, et kriminaalhooldusalune H.I ei saa nimetatud ajal kohtuistungist osa võtta, kuna läheb alates 09.09.2008. a plaanilisele ravile. 12.09.2008 tegi esitas kohus päringu H.I perearstile, paludes kohtule teada anda, kas H.I tervislik seisund võimaldab tal kohtuistungist osa võtta. 18.09.2008 saabus kohtusse H.I perearsti T-M. O. vastus, mille kohaselt H.I * alates 07.10.2008. Isiku tervislik seisund võimaldab ** kohtuistungist osa võtta. 15.10.2008 toimus kohtuistung, kus osales ka H.I, kes kinnitas, et *. Tervis ei ole lubanud tööd teha. Kohus lükkas erakorralise ettekande arutamise edasi kuni ravi lõppemiseni. 21.01.2009 teatas kriminaalhooldusametnik R.Merila kohtule, et H.I on surnud. Kohtu seisukoht Vastavalt Rahvastikuregistri andmetele on H.I surnud. Sellega seoses tuleb jätta kriminaalhooldaja taotlus rahuldamata.

/allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik

Ärakiri õige

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.