lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-08-989/3

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja · 21.01.2009

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja
Kohtuasja number
1-08-989/3
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg
21.01.2009
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
537
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-08-989/23Viru Maakohus Rakvere kohtumaja04.11.2010

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kriminaalasi nr 1-08-989

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus Kohtla-Järve Kohtumaja

Määruse tegemise aeg

21. jaanuar 2009

Kohtuasja number

1-09-367

Kohtunik

Eeva Levina

Kohtuistungi sekretär,

Jane Väli

Prokurör

Kristinna Erte

Kohtuasi

Viru Vangla materjalid R.D tingimisi enne tähtaega vabastamiseks R.D isikukood xxx

Süüdimõistetu

Kaitsja

Karistuse algus 14.07.2008 Karistuse lõpp 29.06.2009 Kaido Kooga

RESOLUTSIOON

Vabastada R.D karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga alates käesoleva kohtumääruse jõustumise tähtajast kuni karistusaja lõpptähtajani, kuid mitte vähemaks kui üheks aastaks. Määrata R.D Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ning kohustada R.D järgima KarS § 75 lg p1-5 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu poolt määratud alalises elukohas aadressil : xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimiseks; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta ,

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu või töökoha vahetamiseks. Kohaldada R.D suhtes vastavalt KarS § 75 lg 2 järgmised kohustused : 1) ilmuda kriminaalhooldusosakonda kriminaalhooldaja juurde 3 tööpäeva jooksul ennetähtaegselt vanglast vabanemise päevast arvates ; 2) mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume; 3) asuda tööle nelja nädala jooksul peale kohtumääruse jõustumist või võtta end Tööturuametis arvele; 4) osalema kriminaalhooldaja poolt soovitatud sotsiaalprogrammis. Määruse peale saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Viru Maakohtule. Asjaolud Viru Vangla esitas 08.01.2009 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava R.D tingimisi enne tähtaega vabastamiseks. R.D on Viru Maakohtu 05.02.2008 otsusega karistatud KarS §-de 424 ja 329 järgi 6 kuu vangistusega , mida suurendati vastavalt KarS § 65 lg 2 sätetele Viru Maakohtu 25.04.2007 otsusega mõistetud ning kandmata karistuse võrra ning liitkaristuseks mõisteti 11 kuud ja 16 päeva vangistust. Enne käesolevat karistust on R.D kriminaalkorras karistatud kaks korda, uued kuriteod sooritasR.D katseajal. Vangla iseloomustuses märgitakse, et kinnipeetav töötab vanglas majandustöödel. Vabaduses töökohta garanteeritud ei ole. Kutseharidus puudub ning R.D soovib seda edaspidi omandada. Kuna kinnipeetav on kõik õigusrikkumised ja kuriteod sooritanud alkoholijoobes, on tarvitanud ka narkootikume, siis leiab, et ohustatud on kogu ühiskonna turvatunne. Riskid on seotud väärtushinnagutega, kuna kuritegu on sooritatud kriminaalhooldusel olles, mis näitab kinnipeetava suhtumist õiguskorda. Vangistuses viibimise ajal R.D karistatud distsiplinaarkorras ei ole. Kriminaalhooldaja nõustub R.D ennetähtaegse vabastamisega. Leiab, et tal on olemas väga tugev toetav sotsiaalne võrgustik, kes on teinud omapoolset eeltööd, et K.Vuntue elu vabaduses saaks olema eesmärgipärane, seadusekuulekas ning suunatud eelkõige enesejuhendamisele. Positiivne on ka asjaolu, et kinnipeetav soovib vabaduses alustada alkoholiraviga. R.D soovib ise vabaneda, vabaduses teeb läbi alkoholi ravikuuri. 08 jaanuaril oli kodukülastus, siis sai põhimõttelise kokkuleppe tööleasumiseks xxx, käis ka kriminaalhooldajaga tutvumas. Prokurör nõustub R.D ennetähtaegse vabastamisega . tal on olemas toetav perekond ning vanglas ei ole ta korrarikkumisi toime pannud. Vangistuses viibis esmakordselt.

Kaitsja palub arvestada kriminaalhooldaja ning prokuröri seisukohta ning leiab, et R.D on teinud vangistusest oma järeldused ning edaspidi õiguskorda ei riku. Kohus , kuulanud ära süüdimõistetu, prokuröri, kaitsja ning tutvunud Viru Vangla poolt poolt esitatud materjaliga, leiab, et R.D võib vabastada tingimisi enne tähtaega. Kohus usub, et R.D on kantud karistusest omad järeldused teinud ning elab edaspidi seaduskuulekalt. Kohus arvestab ka nii toetava perekonna kui alalise elukoha olemasolu. Eeltoodust lähtudes ja juhindudes KarS § 76; KrMS § 426; 432 vabastab kohus R.D temale Viru Maakohtu 05.02.2008 otsusega mõistetud vangistuse kandmiselt tingimisi enne tähtaega .

Kohtunik

Eeva Levina

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.