1-07- 7678
Kohus
Viru Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
Toimiku number
1-07-7678
Kohtunik
Rafkat Minzatov (kirjalikus menetluses)
Asi
Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva talituse kriminaalhooldusametnik Jelena Moskaljuki erakorraline ettekanne nr 17987 S.O suhtes
Hooldusalune
S.O Elukoht xxx, isikukood xxx, ei tööta.
Pikendada S.O-le Harju Maakohtu 22.08.2007.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-07-7678 määratud katseaega 3 (kolme) kuu võrra, s.o. kuni 21.05.2009.a. Edasikaebamise kord Määruse peale võib kümne päeva jooksul arvates määruse kättesaamisele järgnevast päevast esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale. Asja läbivaatamisel maakohus tuvastas Harju Maakohtu 22.08.2007.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-07-7678 tunnistati S.O süüdi KarS § 199 lg 2 p 4 - § 25 lg 2 järgi ja karistati vangistusega 2 kuud 20 päeva tingimisi katseajaga 18 kuud KarS § 74 lg 1 alusel. Pandi katseaja jooksul täitmiseks KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõuded. Harju Maakohtu 22.08.2007.a kohtuotsus on jõustunud 07.09.2007.a. 19.01.2009.a saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja erakorraline ettekanne S.O suhtes ettepanekuga pikendada katseaega kolme kuu võrra, s.t kuni 21.05.2009.a seoses sellega, et ta rikkus korduvalt KarS § 75 lg 1 p 2 ettenähtud kontrollnõuet - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele. S.O ei ilmunud kriminaalhooldusametniku määratud tähtajal registreerimistele ilma mõjuva põhjuseta 3 korral: 18.02.2008.a, 22.09.2008.a, 10.11.2008.a. S.O kirjutas seletuses, et ta ei ilmunud registreerimisele, kuna oli haige, arsti poole ei pöördunud. Ta ilmus registreerimisele 22.09.2008.a alkoholilõhnaga, sellel põhjusel ametnik ei
1-07- 7678 võtnud teda vastu. S.O põhjendas 10.11.2008.a registreerimisele mitteilmumist oma sõpra lapse sünnipäeva tähistamisega. Kriminaalhooldusametniku hinnangul kulgeb S.O katseaeg rahuldavalt. Suhtlemises kriminaalhooldajaga S.O on kontaktne, käitub lugupidavalt, esitab ametnikule kõiki nõutavaid dokumente ja andmeid. Töötab ehitusfirmas suulise kokkuleppe alusel, loodab alaliselt tööle saada töölepingu alusel. Karistusregistri andmetel kahel korral katseaja jooksul pani ta toime väärteod Liiklusseaduse § 74-36 lg 2 p 1 ning KarS § 218 lg 1 alusel. Maakohtu seisukoht Kohus leiab, et Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Narva kriminaalhooldusametniku taotlus S.O suhtes on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.
talituse
On tuvastatud, et S.O rikkus korduvalt KarS § 75 lg 1 p 2 sätteid. Ta ei ilmunud kindlaksmääratud registreerimistele 18.02.2008.a, 22.09.2008.a, 10.11.2008.a ilma mõjuva põhjuseta. Registreerimiste mitteilmumiste põhjused ei pea kohus põhjuslikuks. Võttes arvesse kriminaalhooldaja arvamust hooldusaluse kohta, kohus leiab, et karistuse täitmisele pööramine on käesoleval ajal S.O suhtes mitteotstarbekas ning tuleb pikendada temale Harju Maakohtu 22.08.2007.a kohtuotsusega nr 1-07-7678 määratud katseaega 3 (kolme) kuu võrra, s.o. kuni 21.05.2009.a. Kohus teeb määruse eeltoodule tuginedes ja juhindudes KarS § 74 lg 4, KrMS § 427 lg-st 1. Rafkat Minzatov Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.