Kohtuasja number 1-08-5901
Kohtuasja number Määruse koostamise koht ja kuupäev Täitmiskohtunik Sekretär, tõlk Taotluse sisu Prokurör
Süüdimõistetu
1-08-5901
Juhindudes KarS § 76, KrMS § 426, § 432 lg 3, § 383, § 384, kohus
Jätta vabastamata Andrei Hodjuk (isikukood 38405252260) temale Narva Linnakohtu 04.05.2005 a. kohtuotsusega mõistetud vangistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega. Määrus saata teadmiseks Viru Vanglale, prokurörile ja Andrei Hodjukile. Määruse peale saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Viru Maakohtule. Menetluse käik ja asjaolud 1.Karistus. Narva Linnakohtu 20.04.2005 kohtuotsusega karistati Andrei Hodjukki KarS §118 lg 1, § 199 lg 2 p 4,5 järgi 4 aasta ja 6 kuulise vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel eelvangituse arvestamisega oli ärakandmisele kuuluv vangistus 4 aastat, 5 kuud ja 21 päeva. Narva Linnakohtu 04.05.2005 kohtuotsusega karistati teda KarS § 200 lg 2 p 4,7,9 järgi neljaaastase vangitsusega, mille vähendamisel KrMS § 238 lg 2 järgi oli karistuseks 2 aastat 8 kuud vangistust. KarS § 68 kohaldamisega määrati ärakandmisele 2 aastat 26 päeva vangitust. Narva Linnakohtu 20.09.2005 määrusega nende karistuste liitmisel KarS § 64 lg 1, § 65 lg 1 alusel moodustus liitkaristus 4 aastat 5 kuud ja 20 päeva vangistust, millest seisuga
21.01.2009 jäi ära kanda 8 kuud ja 20 päeva. KarS § 76 lg 2 p 2 alusel tingimisi enne tähtaega vabanemise võimalus tekkis temal kui 1.astme kuriteo tahtlikus toimepanemises süüdimõistetud isikul pärast 2/3 karistusaja ärakandmist. Viru Maakohtu 15.05.2008 a. määrusega jäeti Andrei Hodjuk ennetähtaegselt tingimisi vabastamata (määrus jõustus 02.06.2008 a.) Seega, lähtudes Vangistusseaduse § 76 lg 3 sätestatust, uus tingimisi enne tähtaega vabanemise võimalus saabus 02.12.2008 a. 2.Vangla iseloomustuse kohaselt on Andrei Hodjukil 14 distsiplinaarkaristust. Vangistuse ajal õppis õmbleja eriala, kuid katkestas õppe. Töötamise soov kinnipeetaval on, kuid vabaduses puudub kindel töökoht. Enne vangistus elas koos elukaaslasega, kellega tahab suhteid katkestada ja kavatseb minna elama Venemaale. Kriminaalhooldusametniku seisukoht on, et Andrei Hodjuki tingimisi enne tähtaega vabastamisega ei saa nõustuda, sest võimaliku vabanemise korral puuduks tal kindel elu- ja töökoht. Kriminaalhooldaja leiab, et Andrei Hodjuki puhul on uue kuriteo toimepanemise risk suur. Süüdimõistetu Andrei Hodjuk loobus taotlusest tema vangistusest tingimisi ennetähtaegseks vabastamiseks. Prokurör leidis, et Andrei Hodjuk tuleb jätta vangistusest vabastamata. Kohus, ära kuulanud süüdimõistetu avalduse, et ta loobub taotlusest vabastada teda vangistusest tingimisi ennetähtaegselt ja prokuröri seisukoha, et süüdimõistetu tuleb jätta vabastamata, leiab, et süüdimõistetu Andrei Hodjuk tuleb jätta vabastamata temale Narva Linnakohtu 04.05.2005 kohtuotsusega mõistetud vangistusest tingimisi ennetähtaegselt KarS § 76 lg 2 p 2 alusel süüdimõistetu loobumise tõttu ennetähtaegse vabastamise taotlusest.
Täitmiskohtunik Anu Ernits
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.