Kohtulahend

1-08-13422

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number Määruse koostamise koht ja kuupäev Täitmiskohtunik Sekretär, tõlk Taotluse sisu Prokurör

Süüdimõistetu

1-08-13422

Juhindudes KarS § 76 lg 2 p 2, lg 3, KrMS § 426, § 432 lg 3, § 383, § 384,

MÄÄRAS:

Jätta vabastamata Volodimir Lopušanski, isikukood 36702225220 temale Harju Maakohtu 24.09.2002 kohtuotsusega nr 1-314-02 mõistetud vangistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega. Määrus saata süüdimõistetu Volodimir Lopušanskile, prokurörile ja Viru Vanglale. Määruse peale saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Viru Maakohtule. Menetluse käik ja asjaolud. 1.Karistus. Harju Maakohtu 24.09.2002 kohtuotsusega nr 1-314-02 karistati Volodimir Lopušanskit KrK § 107 lg.2 p 1 järgi 8- aastase vangistusega. Vangistuse kandmise algus 22 02.2002, lõpp -22 02.2010. Ärakantud vangistus on 6 aastat, 11 kuud ja 28 päeva. KarS § 76 lg 2 p 2 alusel tingimisi enne tähtaega vabanemise võimalus tekkis 1.astme kuriteo tahtlikus toimepanemises süüdimõistetud Volodimir Lopušanskil pärast 2/3 karistusaja ärakandmist. Harju Maakohtu 24.03.2008 a. määrusega jäeti V.Lopušanski ennetähtaegselt tingimisi vabastamata (määrus jõustus 08.04.2008 a.). Vangistusseaduse § 76 lg 3 kohaselt saabus uus tingimisi enne tähtaega vabanemise võimalus 08.10.2008 a.

2.Vangla iseloomustus. Volodimir Lopušanski on kriminaalkorras karistatud 6 korda. Vangistuse ajal on tal olnud 6 distsiplinaarkaristust. Ämari ja Murru vanglas töötas ta OÜ-s Edipsos. Enne vangistust tegi juhutöid. Vabaduses ei ole Volodimir Lopušanskil kindla elu- ja töökohta. Kinnipeetava suhted lähedastega ei ole toetavad.Volodimir Lopušanski vabanemisel on oht uute vägivallakuritegude toimepanemiseks. 3.Kriminaalhooldusametnik ei toeta taotlust Volodimir Lopušanski vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks kuna kinnipeetav ei ole varasemast kuritegelikust käitumisest järeldusi teinud. Volodimir Lopušanskil puuduvad toetavad ja usaldavamad suhted oma lähedastega, sest viimased ei näidanud üles huvi tema ennetähtaegse vabanemise vastu. Samuti kinnipeetaval puuduvad tegelikud kindlad eesmärgid oma elu korraldamiseks vabaduse. Kriminaalhooldaja arvamuse kohaselt Volodimir Lopušanski ei ole valmis vabanema ennetähtaegselt ning tal puudub vabaduses kindel elukoht, mis on oluline asjaolu ennetähtaegsel vabanemisel. 4.Süüdimõistetu Volodimir Lopušanski seletuse kohaselt pole tal vahet, kas vabaneb ennetähtaegselt või mitte.