Kohtulahend

1-08-12253

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number Määruse koostamise koht ja kuupäev Täitmiskohtunik Sekretär, tõlk Taotluse sisu Prokurör

Süüdimõistetu

1-08-12253

Juhindudes KarS § 76 lg 2 p 2, lg 3, KrMS § 426, § 432 lg 3, § 383, § 384, Määras: Jätta vabastamata Victor Grigoriev, isikukood 35910292210, Ida-Viru Maakohtu 28.04.2004 kohtuotsusega nr 1-101/04 mõistetud vangistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega. Määrus saata süüdimõistetu Victor Grigorievile, prokurörile ja Viru Vanglale. Määruse peale saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Viru Maakohtule. Menetluse käik ja asjaolud 1.Karistus. Victor Grigoriev on süüdi tunnistatud Ida-Viru Maakohtu 28.04.2004 kohtuotsusega KarS § 113 järgi ja karistati 8-aastase vangistusega, KarS § 418 lg 1 järgi 6-kuulise vangistusega. KarS § 64 alusel loeti kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, mõisteti lõplikuks karistuseks 8 aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel loeti kantuks eelvangistus 13.06.2003 kuni 28.04.2004, Karistuse

kandmise algus 13.06.2003 ja lõpp 13.06.2011. Tingimisi ennetähtaegse vabanemise võimaluse avanemine 13.10.2008. 2.Vangla iseloomustusest nähtub, et süüdimõistetu vangistuse ajal distsiplinaarkorras karistatud ei ole. Vangistuse ajal kinnipeetav õppis keevitaja kursustel. Omab keevitaja ja vedurijuhibuldooserijuhi erialad. Kuni ümberpaigaldamiseni Viru Vanglasse kinnipeetav töötas Murru Vanglas OÜ-s Star Invest. Vabanedes omab elamispinda mis vajab remonti. Vangla riskihindaja arvamuse kohaselt vabanedes kujundab kinnipeetav endast ohtu ühiskonnale, kuna konfliktsituatsioonis ning alkoholijoobes on ta ettearvamatu. Kinnipeetav pole juba küll aastaid alkoholi tarvitanud, kuid pärast vabanemist jääb alkohol siiski tema puhul riskiteguriks. 3.Kriminaalhooldusametnik ei toeta taotlust Victor Grigorievi tingimisi ennetähtaegseks vabastamiseks. Leiab, et võttes arvesse negatiivsed ja positiivsed asjaolud on Victor Grigorievi ennetähtaegne vabastamine ennatlik: süüdimõistetu kannab karistust raske isikuvastase kuriteo toimepanemise eest. Vabaduses tal puudub toetav sotsiaalvõrgustik, puudub kindel töökoht ning eeldatav elukoht on käesoleval ajal elamiskõlbmatu. Süüdimõistetul on palju tasumata rahalisi nõudeid, tema toimetulekuvõime pikaajalise vanglas viibimise järel on madal, madal on ka konkurentsivõime tööturul. Uue kuriteo toimepanemise risk on kõrge, arvestades asjaolu, et süüdimõistetu ei tunnista alkoholi kuritarvitamist ja sellest tulenevaid riske. 4.Süüdimõistetu Victor Grigoriev seletas kohtuistungil, et ta soovib vabaneda ennetähtaegselt ja arvab, et tuleb toime katseajaks pandavate kohustustega. Ta loodab leida tööd, sest omab mitut eriala ja varasemat töökogemust- ta on kaevanduses töötanud rohkem kui 20 aastat. 5.Prokurör leidis, et süüdimõistetu tuleb jätta vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabastamata, sest ta on ohtlik ühiskonnale ja tema vabastamine on ennatlik: ta kannab karistust tahtlikult toime pandud raske isikuvastase kuriteo eest. Karistusest 8 aastat on ära kantud 5 aastat ja 5 kuud. Üldsusele jääks mõistmatuks olukord, kus süüdimõistetu nii lühikese aja pärast vabastatakse. Ka puudub süüdimõistetul elamiskõlblik elukoht ja pole garanteeritud töökohta. 6.Täitmiskohtu seisukoht. Victor Grigorievi kannab karistust tahtlikult 1.astme kuriteo eest. KarS § 76 lg 2 p 2 järgi 1.astme kuriteo toimepanemises süüdimõistetud isiku katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise eeldus- karistusajast 2/3 ärakandmine- on täidetud: 8aastasest vangistusest on ära kantud 5 aastat ja 6 kuud. KarS § 76 lg 3 kohaselt arvestab kohus süüdimõistetu katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Vangla iseloomustus ning kriminaalhooldusametniku ettekanne ning süüdimõistetu isiklikus toimikus olevad materjalid kinnitavad, et Victor Grigoriev on ühiskonnale ohtlik, sest ta on alkoholijoobes toime pandud raske isikuvastase kuriteo eest mõistetud karistusest ära kandnud vaid 2/3 karistusest. Enne vangistust oli tal alkoholiprobleeme, mis vabanedes võivad korduda ja viia uute kuritegude toimepanemisele. Ka puudub tal garanteeritud töökoht ja elamiseks kõlblik elukoht ning toetav sotsiaalvõrgustik. Eeltoodust lähtudes ja juhindudes KarS § 76 lg 2 p 2, lg 3, KrMS § 432 lg 3, § 426, jätab kohus rahuldamata süüdimõistetu Victor Grigorievi taotluse temale Ida-Viru Maakohtu 28.04.2004 kohtuotsusega nr 1-101/04 mõistetud vangistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega .