Kohtulahend

Viru Vangla esitas 15.11.2008 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Aleksei Jarošuki elektroonilise valvega tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Aleksei Jarošuk tunnistati süüdi Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4,8 järgi ja karistuseks mõisteti 6 kuud vangistust. KarS § 274 lg 1 järgi mõisteti karistuseks 3 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel loeti kergem üksikkaristus kaetuks raskemaga, mõistes karistuseks 9 kuud vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati karistust 1/3 võrra, ning lõplikuks karistuseks mõisteti 9 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust Viru Maakohtu 24.04.2006 otsuse järgi ärakandmata osa võrra, 8 kuud ja 21 päeva, mõistes liitkaristuseks 1 aasta 2 kuud ja 21 päeva vangistust. Karistuse kandmise algus 08.05.2008 ja lõpp 28.07.2009 Elektroonilise valve alla vabanemise võimaluse avanemine 18.12.2008 Kinnipidamisasutuses Aleksei Jarošuk kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et vangistuse ajal distsiplinaarkaristused puuduvad. Vangistuse ajal ei ole töötanud, õppinud ega osalenud sotsiaalprogrammides.Vabanemisel soovib asuda elama xxx Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja ei toeta Viru vangla taotlust Aleksei Jarošuki tingimisi ennetähtaegseks vabanemiseks, kuna ta on varem kriminaalkorras karistatud 3 korral. Rikkus eelmise katseaja nõudeid, uue kuriteo risk on suur. Tema suhtes on algatatud uus kriminaalasi KarS § 118 p1 järgi .Garanteeritud töökoht puudub. Aleksei Jarošuk taotleb kohtult elektroonilise valvega tingimisi ennetähtaegseks vabanemiseks Prokurör ei toeta isiku elektroonilise valvega tingimisi enne tähtaega vabastamist. Kaitsja toetab kinnipeetava taotlust. Kohus tutvunud esitatud materjalidega ning ära kuulanud prokuröri, kaitsja ja süüdimõistetu arvamused, leiab, et Aleksei Jarošuk tuleb jätta tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata elektroonilise järelvalve alla. Kohtu hinnangul on kinnipeetava enne tähtaegne vabastamine elektroonilise järelvalve alla ennatlik. A.Jarošuki suhtes varem tingimisi mõistetud karistus pöörati täitmisele, kuna A.Jarošuk ei täitnud kontrollnõudeid. Tingimisi vangistusest vabanenuna jällegi hoidus kõrvale kontrollnõuete täitmisest ja pani katseajal toime uue isikuvastase kuriteo, milles temale on esitatud süüdistus ja kohtuistungi toimumise ajaks on määratud 16.-17.02.2009 Viru Maakohtu Narva Kohtumajas. Katseajaga tingimisi elektroonilise valvega enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Tema ennetähtaegsel vabanemisel saaks ühiskonna õiglustunne oluliselt riivatud, samuti ei oleks tema vabastamine kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega. Arvestades A.Jarošuki poolt toimepandud kuriteo asjaolusid, raskust, ei ole kohtu hinnangul kinnipeetava enne tähtaegne vabastamine elektroonilise järelevalve alla õigustatud. Isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korra kehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem võiksid toetuda. Süüdimõistmisel ei ole ennetähtaega vabastamine isikule garanteeritud. Eeltoodust lähtudes jätab kohus süüdimõistetu Aleksei Jarošuk vabastamata temale Viru Maakohtu 06.06.2008 kohtuotsusega mõistetud vangistuse kandmisest enne tähtaega elektroonilise valve alla. Kohtunik

Loretta Pikma

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.