Kriminaalasi nr.1-08-14962
Kohus
Viru Maakohus
Määruse tegemise aeg
08.jaanuaril 2009.a. Kohtla-Järve kohtumajas
Kohtuasja number
1-08-14962
Kohtukoosseis
Kohtunik Loretta Pikma
Kohtuistungi sekretär
Piret Juuse juuresolekul
Tõlk
Inga Kaljus
Prokurör
Kristiina Erte
Asja läbivaatamise kuupäev
08.01.2009 avalikul kohtuistungil
Kohtuasi
Viru Vangla esitatud materjalid Igor Mändoneni elektroonilise valvega tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamine. IGOR MÄNDONEN, isikukood 37405132216
Süüdimõistetu
Juhindudes KarS § 76 ja KrMS § 426, § 432 , § 383, § 383,§ 384
Jätta Igor Mändonen elektroonilise valvega tingimisi enne tähtaega vabastamata.
vangistusest
Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Viru Vangla esitas 12.11.2008 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Igor Mändoneni elektroonilise valvega tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Igor Mändonen on süüdi tunnistatud Harju Maakohtu 24.05.2006 kohtuotsusega KarS § 331 järgi ja karistuseks mõisteti 3 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 kohaselt suurendati mõistetud karistust 31.03.1998 Kohtla-Järve Linnakohtu kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 4 aastat 8 kuud ja 15 päeva võrra, ning lõplikuks karistuseks mõisteti 4 aastat 11 kuud ja 15 päeva vangistust.
Karistuse kandmise algus 24.05.2006 ja lõpp 09.05.2011 Kinnipidamisasutuses Igor Mändoneni kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et vangituse ajal on karistatud korduvalt (22 korda) distsiplinaarkorras. Viru Vanglas ei tööta, kuigi on korduvalt esitanud avaldusi tööle saamiseks. Tallinna vanglas on töötanud abitöölisena, Murru vanglas majandustöölisena, ning Ämari vanglas puusepana. Kinnipidamiskohast vabanedes soovib asuda elama oma õe juurde xxx Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja ei nõustu kinnipeetava Igor Mändoneni tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamisega elektroonilise järelevalve alla, kuna teda on karistatud kaks korda isikuvastaste kuritegude eest /kuritegude raskusaste on muutunud raskemaks/ ning teda on korduvalt karistatud vanglas distsiplinaarkorras ning ühel korral kohtu poolt vangistuses olles uue kuriteo sooritamise eest, mis näitab, et võimaluse tekkimisel eirab ta jätkuvalt kehtestatud käitumisreegleid ega ole talle eelnevatest karistustest vastavasisulisi järeldusi teinud. Samuti võivad tekkida raskused kontrollnõuete ja kohustuste täitmisega allumatuse tõttu. Igor Mändonen taotleb kohtult tingimisi ennetähtaegselt vabastamist elektroonilise järelevalve alla. Prokurör ei toeta isiku enne tähtaega vabastamist elektroonilise järelevalve alla. Kohus tutvunud esitatud materjalidega ning ära kuulanud prokuröri ja süüdimõistetu arvamused, leiab, et Igor Mändonen tuleb jätta tingimisi vangistusest enne tähtaega elektroonilise järelvalve alla vabastamata. Kohtu hinnangul on kinnipeetava enne tähtaegne vabastamine elektroonilise järelvalve alla ennatlik. Katseajaga tingimisi elektroonilise valvega enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik I.Mändoneni isikut iseloomustavad andmed- tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Käesoleval ajal I.Mändoneni selgitustest nähtub, et ta on tasunud täielikud oma võlgnevused. Talle on võimaldatud töötamine Viru Vanglas. Ta on saanud kätte elamisloa. I.Mändonen kannab 15 aastast vangistust 31.03.1998.a. KohtlaJärve Linnakohtu kohtuotsuse alusel. I.Mändonen pani rasked kuriteod toime alkoholijoobes. Uue kuriteo toimepanemise risk on olemas, mida võib järeldada rohkete distsiplinaarkaristuste (22) arvust senise vangistusaja kestel. Tema ennetähtaegsel vabanemisel saaks ühiskonna õiglustunne oluliselt riivatud, samuti ei oleks tema vabastamine kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega. Arvestades Igor Mändoneni poolt toimepandud kuriteo asjaolusid, raskust, ei ole kohtu hinnangul kinnipeetava enne tähtaegne vabastamine elektroonilise järelevalve alla õigustatud. Isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korra kehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem võiksid toetuda. Süüdimõistmisel ei ole ennetähtaega vabastamine isikule garanteeritud. Eeltoodust lähtudes jätab kohus süüdimõistetu Igor Mändonen vabastamata temale Harju Maakohtu 24.05.2006 kohtuotsusega mõistetud vangistuse kandmisest enne tähtaega elektroonilise valve alla. Kohtunik
Loretta Pikma (allkiri)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.