lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-08-15164/1

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 06.01.2009

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
1-08-15164/1
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg
06.01.2009
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
465
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-08-15164

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

06.jaanuaril 2008.a, Narva kohtumaja

Toimiku number

1-08-15164

Kohtunik

Pavel Gontšarov (kirjalikus menetluses)

Kriminaalhooldusasi

Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva talituse kriminaalhooldusametnik Jelena Džalalova erakorraline ettekanne Valentin Gedzile määratud täiendava kohustuse tühistamiseks

Kriminaalhooldusalune

Valentin Gedz /isikukood 38911162216, elukoht: XXX

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada kriminaalhooldusametnik Jelena Džalalova taotlus.
2.Tühistada Valentin Gedzile Tartu Maakohtu 11.08.2008.a määrusega KarS § 75 lg 2 p 4 alusel määratud kohustus asuda tööle hiljemalt 2 kuu jooksul vabanemisest. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisele järgnevast päevast esitada määruskaebuse Narva kohtumajale.

Maakohtu poolt tuvastatud asjaolud Valentin Gedz on temale Narva Linnakohtu 13.10.2006.a. otsusega mõistetud karistuse 4 aastat kandmisest vabastatud vanglast 21.08.2008.a-l tingimisi Tartu Maakohtu 11.08.2008.a määrusega ja talle on määratud kontrollnõuded ja täiendavad kohustused. Valentin Gedz ei ole täitnud kohtu poolt määratud kohustust asuda tööle hiljemalt 2 kuu jooksul vabanemisest. 17.11.2008.a esitas kriminaalhooldusametnik Jelena Džalalova Viru Maakohtule erakorralise ettekande Valentin Gedzi suhtes, milles palub tühistada Valentin Gedzile Tartu Maakohtu 11.08.2008.a määrusega määratud kohustus asuda tööle hiljemalt 2 kuu jooksul vabanemisest. Ettekandest nähtub, et Valentin Gedz ei asunud tööle 21.10.2008.a- ks, kuna ta asus õppima Sillamäe Kutsekooli, kus ta õpib alates 01.09.2008.a. Nimetatud kohustus oli talle määratud 1(2)

1-08-15164 Tartu Maakohtu 11.08.2008.a määrusega. Õppetöö toimub kella 08.00-st kuni 15.00. Õhtul teeb kodutöid ja valmistub eksamiteks ning sellepärast ei ole võimalik asuda tööle, kuna selleks aega pole. Kriminaalhooldaja hinnangust katseajale nähtub, et Valentin Gedz on elektroonilise järelevalve all alates 01.09.2008.a- 02.03.2009.a. Õpib Sillamäe Kutsekoolis metallitöötlemise eriala. Sillamäe Kutsekooli poolt kriminaalhooldusametnikule saadetud iseloomustusest selgub, et hooldusalune õpib hästi, tundidest puudumisi ilma mõjuva põhjuseta ei esine ja õppeperioodi jooksul on ennast näidanud distsiplineeritud õpilasena. Käitumiskontrolli rikkumisi ei esine ja teisi kohtu määratud kohustusi täidab korralikult. Kriminaalhooldaja arvates võttes arvesse seda, et Valentin Gedz õpib Sillamäe Kutsekoolis alates 08.00 kuni kella 15.00-ni ja õhtuti tegeleb õppetööga valmistudes tundideks ning arvestades positiivset iseloomustust, ei ole tal seetõttu võimalust reaalselt asuda tööle. Maakohtu seisukoht Kohus tutvunud kohtule esitatud materjalidega: erakorralise ettekandega, Valentin Gedzi seletustega ja Sillamäe Kutsekooli iseloomustusega leiab, et erakorraline ettekanne on põhjendatud ja kriminaalhooldaja taotlus kuulub rahuldamisele. Vastavalt KarS § 75 lg 3 võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel kergendada või tühistada süüdimõistetule käitumiskontrolli ajaks määratud kohustusi või panna süüdimõistetule täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva paragrahvi lõikes 2 sätestatule. Kohus on seisukohal, et seoses Valentin Gedzi Sillamäe Kutsekoolis õppimisega ja tulenevalt õppetöö korraldusest ei ole Valentin Gedzil võimalust asuda tööle st. täita talle määratud kohustust. Samuti ei tee ühe täiendava kohustuse tühistamine võimatuks võimalust saavutada kriminaalhoolduse eripreventiivset eesmärki, milleks on hooldusaluse mõjutamine selliselt, et viimane jääks seaduskuulekale teele ja hindaks ümber oma senise käitumise ning mõtlemise. Kohus tühistab Valentin Gedzile määratud lisakohustuse kriminaalhooldaja taotluse alusel.

Kohus teeb määruse eeltoodule tuginedes ja juhindudes KarS §-st 75 lg 3 ja KrMS §-st 427 lg-st 1.

Pavel Gontšarov Kohtunik

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.