Kohtulahend

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

05. jaanuar 2009.a, Narva kohtumaja Kirjalik menetlus

Toimiku number

1-07-3180

Kohtunik

Aleksei Lavrovski

Kriminaalhooldusasi

Viru Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna Narva talituse kriminaalhooldusametnik Anastassia Bõstrova erakorraline ettekanne F.B-le täiendava kohustuse määramiseks

Kriminaalhooldusalune

F.B isikukood xxx, elukoht XXX Süüdi mõistetud Viru Maakohtu 19.03.2008.a otsusega nr 1-08-3180. Katseaja algus: 19.03.2008.a, lõpp: 18.03.2010.a.

RESOLUTSIOON

lehte A4 ja esitada see hiljemalt 09.02.2009.a. kriminaalhooldusametnikule. Määrus saata F.B-le ja Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Narva talitusele. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisele järgnevast päevast esitada määruskaebuse Narva kohtumajale.

Maakohtu poolt tuvastatud asjaolud Viru Vangla Kriminaalhooldusosakond esitas erakorralise ettekande F.B suhtes, seoses sellega, et hooldusalune ei rikkus talle Viru maakohtu 19.03.2008.a määratud kohustuse mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Karistusregistri 03.12.2008.a andmetel sooritas F.B 27.08.2008.a väärteo Alkoholiseaduse § 70 ja 71 järgi. 03.12.2008.a seletuskirjas lubab kriminaalhooldusalune mitte rikkuda edaspidi kriminaalhoolduse reegleid ja palub mitte pöörata karistust täitmisele, vaid määrata talle lisakohustus, mida on nõus täitma: kirjutada essee teemal ”Alkoholi tarvitamise põhjused ja alkoholi mõju inimese organismile”, mahus 3 lehte A4. Ettekandest nähtub, et Ramires Elab Narva Laste varjupaigas aadressil Maslovi 3a, Narva. Käitumiskontrolli ajal oli ta rikkunud kohustust mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume, sooritades 09.05.2008.a väärteo Alkoholiseaduse § 70 alusel, mille eest määrati talle Viru Maakohtu 29.08.2008.a määrusega 30 tundi abi- ja heakorratööde täitmist Narva laste varjupaigas, mis oli tema poolt tehtud täies mahus. Käitumiskontrolli teisi rikkumisi ei ole tuvastatud. Ramires avaldab soovi muuta oma eluviisi. Kriminaalhooldusametnik teeb kohtule ettepaneku- määrata F.B-le lisakohustus, mida on ta ise nõus võtma endale täitmiseks: kirjutada essee teemal ” Alkoholi tarvitamise põhjused ja alkoholi mõju inimese organismile”, mahus 3 lehte A4. Maakohtu seisukoht Karistusseadustiku (KarS) § 74 lg 4 kohaselt, kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt sama seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. KarS § 75 lg 4 alusel võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel kergendada või tühistada süüdimõistetule käitumiskontrolli ajaks määratud kohustusi või panna süüdimõistetule täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva paragrahvi lõikes 2 sätestatule. KarS § 75 lg 4 sätestab, et juhul kui süüdimõistetu lubab oma käitumist parandada ja võtab endale käesoleva paragrahvi lõikes 2 loetlemata kohustusi, võib kohus need kohustustena kinnitada. Kohus võttes arvesse kriminaalhooldusaluse rikkumisi, katseaja kulgemist tervikuna ja kriminaalhooldaja hinnangut katseajale nõustub kriminaalhooldusametniku seisukohaga, et F.B-le täiendava kohustuse määramine on põhjendatud. Kohus on seisukohal, et täiendava kohustuse määramine annab kriminaalhooldusametnikule võimaluse saavutada hooldusaluse mõjutamise, korrale kutsumise ja selgitamise kaudu kriminaalhoolduse eripreventiivse eesmärgi, milleks on hooldusaluse mõjutamine selliselt, et viimane jääks seaduskuulekale teele ja hindaks ümber oma senise käitumise ning mõtlemise.Kohtu arvates aitab lisakohustuse määramine kriminaalhooldusalusel mõista alkoholi tarbimise kahjulikkust noorele inimesele.