lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-08-15512/1

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 05.01.2009

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
1-08-15512/1
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Käskmenetlus
Kuulutamise aeg
05.01.2009
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
557
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-08-15512/6Viru Maakohus Narva kohtumaja07.09.2011

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-08- 15194

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

05. jaanuar 2009.a, Narva kohtumaja

Kriminaalasja number

1-08-15512 (08240103581)

Kohtunik

Rafkat Minzatov

Kriminaalasi

S.R süüdistuses KarS § 320 lg 1 järgi, käskmenetluses

Süüdistatav

S.R elukoht xxx, isikukood xxx, kodakondsuseta, ei tööta Varem kohtulikult karistamata

RESOLUTSIOON

Tunnistada S.R süüdi KarS § 320 lg 1 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 100 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o summas 5 000 (viis tuhat) krooni. Rahaline karistus tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pangas või arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065064 ning selgitus: „S.R , 1-08-15512, rahaline karistus“. Mõista S.R-ilt riigituludesse välja kriminaalmenetluse kulud: sundraha 6 525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja kohtukulud - määratud kaitsjatele õigusabi osutamise eest makstud tasu 998,20 (üheksasada üheksakümmend kaheksa krooni ja kakskümmend senti) krooni ja kriminaaltoimiku CD-plaadile koopia tegemise kulud 7 (seitse) krooni. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pangas või arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „S.R, 1-08-15512, kriminaalmenetluse kulud“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

1-08- 15194

Edasikaebamise kord Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus. Maakohus tuvastas S.R süüdistatakse selles, et tema olles tunnistajana kriminaalasjas nr 08240100990, 19.03.2008.a narva politseiosakonnas (Vabaduse 5, Narva) kohtueelse uurimise ajal, olles hoiatatud vastutusest teadvalt vale ütluse andmise eest, andis valeütlusi selles, et 13.03.2008.a korteris aadressil xxx xx peksis tundmatu isik nimega Andrei aga mitte xxx. Oma nimetatud tegevusega pani S.R toime tunnistajana kriminaalmenetlusel teadvalt vale ütluse andmise, s.t KarS § 320 lg 1 ettenähtud kuriteo. 21.11.2008.a koostatud süüdistusakti kohaselt taotleb Viru ringkonnaprokurör Konstantin Rostovtsev kohtus asja läbivaatamist käskmenetluse korras ning teeb ettepaneku karistada S.R KarS § 320 lg 1 järgi rahalise karistusega 100 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o summas 5000 krooni. Maakohus leiab Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et S.R süü KarS § 320 lg 1 järgi on tõendatud süüdistatava S.R (tl 9-12, 32-35), tunnistajate xx (tl 15-18), xx (tl 2023) ja xx (tl 25-28) ütlustega, samuti kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega. Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti KarS § 320 lg 1 järgi. Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas. Kohus nõustub prokuröri ettepanekuga. Tegemist on teise astme kuriteoga, tõendamiseseme asjaolud on selged, S.R on varem kohtulikult karistamata. Puuduvad karistust raskendavad ja kergendavad asjaolud. Kohus leiab, et on põhjendatud S.R karistamine kergeima karistusliigiga - rahalise karistusega. Kohus on arvamusel, et rahaline karistus on piisav mõjutusvahend selleks, et panna süüdistatavat edasiselt hoiduma kuritegude toimepanemisest ja kaitsta õiguskorra kaitsmise huvisid. Menetluskulud Vastavalt KrMS § 180 lg 1 nõuab kohus süüdimõistva kohtuotsuse tegemisel süüdimõistetult sisse menetluskulud riigituludesse. Süüdistatavalt sissenõutavate menetluskulude hulka kuuluvad KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis II astme kuriteos süüdimõistmise korral on 1,5 palga alammäära, s.o 6525 krooni, ning KrMS § 175 lg 1 p 4 ja 5 kohaselt tasu riigi õigusabi eest 998,20 krooni ja kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulud 7 krooni. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja

254.Rafkat Minzatov Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.