Kohtulahend

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

05. jaanuar 2009.a, Narva kohtumaja Kirjalik menetlus

Toimiku number

1-06-15499

Kohtunik

Aleksei Lavrovski

Asi

Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Narva talituse kriminaalhooldusametniku Jelena Džalalova erakorraline ettekanne Jan Kurikule katseajaks määratud kohustuste kergendamiseks

Kriminaalhooldusalune

Jan Kurik, isikukood 37501082217, elukoht XXX Viru Maakohtu 08.09.2008.a määrusega nr 1-08-10815 vabastatud tingimisi ennetähtaegselt 1-aastase katseajaga. Katseaja algus: 19.09.2008.a, lõpp: 18.09.2009.a.

RESOLUTSIOON

Tühistada Jan Kurikule Viru Maakohtu 08.09.2008.a määrusega KarS § 75 lg 2 p 4 alusel määratud kohustus asuda tööle hiljemalt 1 kuu jooksul pärast kohtumääruse jõustumist. Määrus saata süüdimõistetu Jan Kurikule ja Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Narva talitusele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib kümne päeva jooksul arvates määruse kättesaamisele järgnevast päevast esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale. Kohus tuvastas 08.09.2008.a määrusega vabastati Jan Kurik karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega 1aastase katseajaga. Katseaja kestel oli Jan Kuriku kohustatud järgima KarS § 75 lg 1 p 1-5 sätestatud kontrollnõudeid ja täitma tema suhtes vastavalt KarS § 75 lg 1 p 2,4,5,7,8 kohaldatud kohustused. Jan Kurik ei ole täitnud kohtu poolt määratud kohustust asuda tööle hiljemalt 1 kuu jooksul vabanemisest.

18.12.2008.a esitas kriminaalhooldusametnik Jelena Džalalova Viru Maakohtule erakorralise ettekande Jan Kuriku suhtes, milles palub tühistada Jan Kurikule Viru Maakohtu 08.09.2008.a määrusega määratud kohustus asuda tööle hiljemalt 1 kuu pärast kohtumääruse jõustumist. Ettekandest nähtub, et Jan Kurik pidi asuma tööle kuni 19.10.2008.a. Kriminaalhooldusalune esitas dokumendid, mis tõendavad, et ajavahemikul 01.10.2008.a – 04.11.2008.a ei saanud ta tegeleda tööotsimisega, kuna oli haige. Ajavahemikul 01.10.2008.a – 09.10.2008.a viibis ta haiglas. Samuti 12.11.2008.a Jan Kurik esitas tõendi tööandjalt, et töötab OÜ-s A. H. alates 01.11.2008.a. 15.12.2008.a esitas Jan Kurik arstliku ekspertiisi otsus töövõimetuse 80% määramise kohta. Jan Kurik vabanes Viru Vanglast 19.09.2008.a Asus elama aadressil XXX koos oma abikaasa ja 9-kuulise tütrega. Ta registreeris end töötuna Tööturuametis 26.09.2008.a. Pöördus psühhiaater-narkoloogi poole 22.09.2008.a. Kriminaalhooldaja hinnangust katseajale nähtub, et Jan Kuriku katseaeg kulgeb hästi. Tema poolt ei olnud käitumiskontrolli rikkumist ja ta on motiveeritud töötama ja elama seaduskuulekalt. Kohustust – asuda tööle 1 kuu jooksul pärast kohtumääruse jõustumist - ei saanud ta tähtajaks täita haigestumise tõttu. Hiljem 15.12.2008.a esitas Jan Kurik arstliku ekspertiisi otsuse töövõimetuse määramisest. Seoses eeltooduga teeb kriminaalhooldusametnik kohtule ettepaneku, tuginedes KarS § 75 lg 3, tühistada kohustus - asuda tööle 1 kuu jooksul pärast kohtumääruse jõustumist. Maakohtu seisukoht Kohus tutvunud kohtule esitatud materjalidega leiab, et erakorraline ettekanne on põhjendatud ja kriminaalhooldaja taotlus kuulub rahuldamisele. Vastavalt KarS § 75 lg 3 võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel kergendada või tühistada süüdimõistetule käitumiskontrolli ajaks määratud kohustusi või panna süüdimõistetule täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva paragrahvi lõikes 2 sätestatule. Kohus on seisukohal, et seoses Jan Kuriku haigestumisega ei olnud tal võimalust asuda tööle st. täita talle määratud kohustust. Samuti ei tee ühe täiendava kohustuse tühistamine võimatuks võimalust saavutada kriminaalhoolduse eripreventiivset eesmärki, milleks on hooldusaluse mõjutamine selliselt, et viimane jääks seaduskuulekale teele ja hindaks ümber oma senise käitumise ning mõtlemise. Kohus tühistab Jan Kuriku määratud lisakohustuse kriminaalhooldaja taotluse alusel. Kohtunik teeb määruse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KarS § 75 lg 2 p 4 ja lg 3, KrMS §