Kohtulahend

Ivo Gerts on süüdi tunnistatud 01.07.2005 Lääne-Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ja karistuseks mõisteti 6 kuud vangistust. KarS § 200 lg 2 p 7 järgi karistuseks mõisteti 3 aastat vangistust. KarS § 214 lg 2 p 4 järgi karistuseks mõisteti 4 aastat vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel liitkaristuseks mõisteti 4 aastat vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati nimetatud karistust Lääne-Viru Maakohtu 20.10.2004 otsusega mõistetud ja ärakandmata karistuse - 1 aasta 5 kuud 18 päeva vangistust- võrra ja liitkaristuseks mõisteti 5 aastat ja 18 päeva vangistust. Karistuse kandmise algus 28.02.2005 ja lõpp 15.08.2010 Tingimisi enne tähtaega vabanemise võimaluse avanemine 20.10.2008 Kinnipidamisasutuses Ivo Gertsi kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetav on vangistuse jooksul korduvalt karistatud distsiplinaarkorras. Viru vanglas õpib 8 klassis, tööga hõivatud ei ole. Vabanemisel soovib asuda elama isa juurde Pargi 8- 15 Jõgevamaa Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja toetab Viru vangla taotlust Ivo Gertsi tingimisi ennetähtaegseks vabanemiseks, kuna I.Gerts suhtub kriminaalhooldusesse ootuspäraselt, mõistes kriminaalhoolduse vajalikkust. Positiivse asjaoluna võib mõjuda elu- ja töökoha olemasolu, lähivõrgustiku toetus ning tahe edaspidi seadusekuulekalt elada. Ivo Gerts taotleb kohtult tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamist. Prokurör ei toeta isiku enne tähtaega vabastamist. Kaitsja palub vangla taotlus rahuldada. Kohus tutvunud esitatud materjalidega ning ära kuulanud prokuröri, kaitsja ja süüdimõistetu arvamused, leiab, et Ivo Gerts tuleb jätta tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Kohtu hinnangul on kinnipeetava ennetähtaegne vabastamine ennatlik. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Isik on varem kohtulikult karistatud kolmel korral. Kuriteo pani toime katseajal, millest järeldub, et ta ei ole oma eelnevatest leebematest karistustest järeldusi teinud. Katseajal toimepandud kuritegudest kaks on esimese astme kuriteod. Vangistuses viibitud aja jooksul on karistatud mitmeid kordi distsiplinaarkorras. Seega karistatuse korduvusest ja jätkuvatest distsiplinaarkaristusest kogu vangistusaja kestel nähtub, et I.Gerts ei ole omandanud õiguskuuleka kodaniku käitumisharjumusi ja vajab ka edaspidi toimetulekuks sotsiaalprogrammide abi. Kinnipidamise ajal tööle pole ta asunud kuid jätkab õpinguid hariduse omandamisel. Arvestades I.Gerts poolt toimepandud kuriteo asjaolusid, raskust, ei ole kohtu hinnangul kinnipeetava enne tähtaegne õigustatud. Tema ennetähtaegsel vabanemisel saaks ühiskonna õiglustunne oluliselt riivatud, samuti ei oleks tema vabastamine kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega. Isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korra kehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem võiksid toetuda. Süüdimõistmisel ei ole ennetähtaega vabastamine isikule garanteeritud. Eeltoodust lähtudes jätab kohus süüdimõistetu Ivo Gerts vabastamata temale Lääne- Viru Maakohtu 01.07.2005 kohtuotsusega mõistetud vangistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega . Kohtunik

Loretta Pikma

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.