Kohtulahend

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

30.detsembril 2008 Viru Maakohtu Kohtla-Järve kohtumaja

Kriminaalasja number

1-08- 17143 ( 08240105831)

Kohtunik

Anu Ernits

Kohtuistungi sekretär, tõlk

Sekretär Marge Ojaäär, tõlk Svetlana Hamaza

Kriminaalasi

Kaitsja

A.F süüdistus KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras. Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokuröri abi Natalja Firsova A.F, isikukood xxx, töökoht puudub, elukoht xxx, kohtulikult karistatud 25.07.2005 Ida-Viru Maakohtu poolt KarS § 183 lg 1 järgi vangistusega 11 kuud 27 päeva tingimisi 18-kuulise katseajaga. Vandeadvokaat Arvo Suuban

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 256-5 lg 1 p 2 , lg 2, § 130 lg 2,

Prokurör

Süüdistatav

otsustas:

A.F süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ja karistuseks mõista vangistus 3 ( kolm ) kuud. KarS § 74 lg 1,3 kohaldamisega mitte pöörata karistust täitmisele kui A.F katseajal 18 kuud ei pane toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid: Elama kohtu määratud elukohas, xxx. Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele. Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta. Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks ja elu-, õppe- või töökoha vahetamiseks. Anda A.F katseajaks Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Katseaja algust arvestada alates 30.detsembrist 2008.

Välja mõista A.F-ilt riigituludesse menetluskulud: 3262,50 krooni KrMS § 256-5 lg 2 alusel poole võrra vähendatud sundraha, 1982,40 krooni määratud kaitsjale kohtueelses menetluses ja 147,50 krooni kohtumenetluses osutatud õigusabi eest makstud tasu. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispank või arveldusarvele nr. 221023778606 Swedbangas, viitenumber 2800049900. Maksekorraldused tuleb teostada oma nimelt, näidata ära kohtuotsuse number ja makse liik. Edasikaebamise kord. Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni vaid kokkuleppemenetluse normide rikkumise kohta. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Asjaolud ja põhjendus. 1.Kokkulepe. A.F-ile on esitatud süüdistus selles, et tema, olles varem karistatud varguse toimepanemise eest Ida Politseiprefektuuri 17.06.2008 otsusega KarS § 218 lg 1 alusel rahatrahviga 1800,00 krooni ja Ida Politseiprefektuuri 30.06.2008 otsusega KarS § 218 lg 1 alusel rahatrahviga 2700,00 krooni, trahvid on maksmata, viibides 29.12.2008 kella 20:40 paiku Kohtla-Järvel, xxx asuva xxx kaupluse müügisaalis, varastas märkmiku väärtusega 24,90 krooni ja pakkimislindi väärtusega 24,90 krooni. A.F möödus kassast kauba eest maksmata. Kaup on kauplusele tagastatud. Seega pani A.F toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud süstemaatiliselt, s.o KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Varalist kahju ei tekitatud, tsiviilhagi esitatud ei ole. Karistuse liik ja määr: 30.12.2008 sõlmitud kokkuleppe kohaselt KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus A.F-ile karistuseks 3 kuud vangistust. Seejuures kohaldada KarS § 74 lg 1 ja 3 sätteid ning mitte pöörata karistust ärakandmisele, kui A.F ei pane 18 kuulise katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab temale KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks kontrollnõudeid: Elama kohtu määratud alalises elukohas. Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele. Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta. Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks. Saama kriminaalhooldusametniku eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. 2.Kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud. Süüdistatav A.F on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Süüdistatav selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kaitsja ja prokurör kinnitasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus, ära kuulanud süüdistatava seletuse kokkuleppe sõlmimise asjaolude kohta ning kaitsja ja prokuröri arvamuse, leiab: Kuritegu on õigesti kvalifitseeritud KarS § 199 lg 2 p 9 järgi. Karistuse liik ja määr vastavad kuriteo raskusele. Puudub alus kriminaalmenetluse lõpetamiseks KrMS § 199 lg 1 p 1-5 alusel või kokkuleppemenetlusest keeldumiseks, lähtudes KrMS § 306. A.F on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Süüdistatav A.F tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.