Ärakiri Kriminaalasi nr 1-08-16990
KOHTUOTSUS
Eesti Vabariigi nimel
23.detsembril 2008 Viru Maakohus koosseisus kohtunik Heli Väinaste sekretäri Enjar Malm juuresolekul prokuröri Aita Ploom kaitsja v.-adv. abi Anti Aasmaa osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu kriminaalasja H.N-i, isikukood 38806105263, Eesti Vabariigi kodanik, haridus 7 klassi, elukoht xxxx, töökoht xxxx, varem kriminaalkorras karistamata, väärtegude toimepanemise eest karistatud 6-l korral, süüdistuses KarS § 424 järgi. H.N-i süüdistatakse selles, et tema, olles 14.10.2008 Ida Politseiprefektuuri poolt karistatud mootorsõiduki alkoholijoobes juhtimise eest Liiklusseaduse § 7419 lg 1 alusel rahatrahviga 10 800 krooni, juhtis 14.11.2008 kella 23.18 ajal alkoholijoobes olles sõiduautot xxxx registreerimisnumber xxxx Lääne-Virumaal Rakke alevis Oru 4 juures. Seega H.N, olles varem karistatud mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes, juhtides teistkordselt mootorsõidukit alkoholijoobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on H.N-ile mõistetavaks karistuseks KarS § 424 järgi rahaline karistus 75 päevamäära ulatuses, s.o. summas 11 850 krooni. KarS § 66 lg 1,3 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi, makstes alates jaanuarist 2009 igakuuliselt vähemalt 1185 krooni ja lõpetades rahalise karistuse tasumine hiljemalt 31.10.2009. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta H.N-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 (kuueks) kuuks. Süüdistatav H.N on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav H.N on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetlust ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. H.N tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 2565 lg 2 sätestab, et süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Kohus leiab, et süüdistatavalt H.N-ilt väljamõistetava sundraha suurust võib vähendada poole võrra.