Kohtulahend

Eesti Vabariigi nimel Kohtuasja number

1-07-10435 ( 07244000633 )

Kohtuotsuse tegemise

30.novembril 2007 Viru Maakohtu Kohtla-Järve Kohtumaja

kuupäev ja koht Kohtu nimetus Kohtunik

Viru Maakohus Anu Ernits

Lihtmenetluse vorm

Käskmenetlus.

Süüdistatav Kuriteo kvalifikatsioon

Andrei Vakartšuk, isikukood 36604132248, töökoht xxxxxxxxx xx, elukoht xxxxxxxx xxxxxxxxxx, kriminaalkorras karistamata KarS § 424

Resolutsioon

Juhindudes KrMS § 251, § 253 p1, § 254, kohus

otsustas: Andrei Vakartšuk süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 250 (kakssada viiskümmend) päevamäära summas 18 000 ( kaheksateist tuhat) krooni. KarS § 50 lg 1 kohaldamisega mõista Andrei Vakartšukile lisakaristuseks mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 10 (kümneks) kuuks. Välja mõista Andrei Vakartšukilt riigituludesse menetluskulud 6150,40 krooni millest 5400 krooni on sundraha ja 743,40 krooni on kohtueelses menetluses määratud kaitsja osutatud õigusabi tasu, 7 krooni on toimiku paljundamise kulu. Rahalise karistuse võib otsuse vabatahtliku täitmise korral tasuda 1 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 EESTI ÜHISPANK või arveldusarvele nr 221023778606 HANSAPANK viitenumber 4100065064. Rahalise karistuse tasumisest tõendav maksekorraldus esitada koheselt Ida-Viru Maakohtule. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 EESTI ÜHISPANK viitenumber 2800049900. Maksekorraldused tuleb teostada oma nimelt, näidata ära kriminaalasja number ja makse liik.

Edasikaebamise kord. Süüdimõistetul on õigus vaidlustada käskmenetluses tehtud kohtuotsust selle kättesaamisest 10 päeva jooksul ja taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui süüdistatav ei taotle, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras, siis kohtuotsus jõustub. 1.Kuriteo asjaolud ja kvalifikatsioon. Andrei Vakartšuk, olles isikuks keda on varem karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis ( viru Maakohtu 20 03 2006 kohtuotsusega LS § 74-19 alusel rahatrahviga 120 trahviühikut ehk 7200 krooni, karistusandmed ei ole kustunud ) juhtis ta 01 04 2007 kella 01.05 ajal Puru teel aja r 24 juures Jõhvi linnas Ida-Virumaal taas sõiduautot Mazda B2500 reg. märgiga xxx xxx alkoholijoobes. .Sel moel pani Andrei Vakartšuk toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest s.o. KarS § 424 ettenähtud kuriteo. 2.Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus. Kuriteoga tekitatud varaline kahju puudub. 3.Süüdistatavale mõistetava karistuse motiivid. Kohus nõustub prokuröri poolt käskmenetluse süüdistusaktis taotletud põhi- ja lisakaristustega järgmistel põhjendustel: KarS § 424 näeb ette rahalise karistuse või kuni kolmeaastase vangistuse. Andrei Vakartšukil tuvastati kinnipidamise ajal kerge alkoholijoove. A.Vakartšuk on kriminaalkorras karistamata, väärteokorras on teda karistatud 14. korral.. A.Vakartšuk pannes esmakordselt toime ühe-episoodilise II astme kuriteo, ei põhjustanud raskeid tagajärgi ega varalist kahju. KarS § 57 karistust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. KarS § 58 karistust raskendavad asjaolud puuduvad. Eeltoodust lähtudes leiab kohus, et süüdistatavat on võimalik mõjutada edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest, kohaldades KarS § 424 sanktsiooni kergemat karistusliiki- rahalist karistust. Arvestades A.Vakartšuki karistust kergendavat asjaolu, tuleb talle mõista rahaline karistus selle karistusliigi keskmises määras - 250 päevamäära. Päevamäära suurus on A.Vakartšukil 2006 tuludest lähtuvalt on 72 krooni ( tl 24). KarS § 50 lg 1 kohaselt võib sõiduki juhtimisõiguse äravõtmist kohaldada lisakaristusena nende süütegude eest, mis on seotud mootor- õhu- või veesõiduki ohutu liiklemise või käitlemiseeskirjade rikkumise eest. A.Vakartšuki süüdistatakse tahtliku liiklussüüteo toimepanemises (KarS 23. peatükk). Seetõttu peab kohus vajalikuks mõista talle lisakaristuseks KarS § 50 lg 1 alusel mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine. Arvestades seda, et A.Vakartšuk on liiklusväärtegude eest karistatud 13 korda, tuleb talle lisakaristus mõista KarS § 50 lg 1 p 1 keskmisele määrale lähedases määras, tähtajaga 10 kuud. 4.Menetluskulud. KrMS § 180 alusel tuleb süüdistatavalt välja mõista menetluskulud 6150,40 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 5 alusel paljunduskulud 7 krooni, KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatele makstud tasu 743,40 krooni, KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel- sundraha vastavalt KrMS § 179 lg 1 p 2-1,5 palga alammäära summas 5400 krooni.