1-08-15473\4 - Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja - lahend.ee

Kohaldada Vladimir Stavitski suhtes vastavalt KarS § 75 lg 2,4,7,8,9 järgmised kohustused: 1) mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume katseaja jooksul; 2) asuda tööle 3 (kolme) nädala jooksul peale kohtumääruse jõustumist; 3) osaleda sotsiaalprogrammides, kui kriminaalhooldusametnik pakub; 4) mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldajalt luba taotlemata; 5) alluma elektroonilisele valvele tähtajaga 3 (kolm) kuud alates elektroonilise valve seadmete paigaldamisest. Vladimir Stavitski vabastada määruse jõustumisel. Määrus saata teadmiseks Viru Vanglale, prokurörile ja Vladimir Stavitski ́le. Edasikaebamise kord: Määruse peale saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Viru Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Viru Vangla esitas 24.11.2008.a Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Vladimir Stavitski tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks elektroonilise valve alla. Vladimir Stavitski mõisteti süüdi Tallinna Linnakohtu 13.06.2006.a kohtuotsusega KarS §184 lg.2 p1,2 järgi ning karistati 3 aastase vangistusega. KarS §65 alusel karistus oli suurendatud Tallinna Linnakohtu 02.09.2005 a kohtuotsusega mõistetud ärakandmata karistuse osa võrra ja liitkaristuseks mõisteti 6 aastat vangistust. Karistuse aja hulka arvati eelvangistuses viibitud aeg. Karistuse kandmise algus oli 31.10.2005.a ja lõpp on 31.10.2011.a. Vladimir Stavitski kohta kinnipidamisasutuses koostatud iseloomustusest nähtub, et vangistuse kandmise ajal on teda karistatud distsiplinaarkorras. Võimalikul vabanemisel kavatseb asuda elama ema juurde aadressil xxxx Enne vangistust töötas autojuhina. Vabanemisel garanteeritud töökoht puudub. Vanglas tegeleb spordiga, õpib riigikeelt ja võtab osa sotsiaalprogrammis „C “. Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja toetab Viru Vangla taotlust Vladimir Stavitski tingimisi ennetähtaegseks vabanemiseks elektroonilise valve alla. Leiab, et Vladimir Stavitski tingimisi ennetähtaegne vabanemine elektroonilise järelvalve alla on formaalselt võimalik. Tal on olemas kindel elukoht, mis vastab elektroonilise järelvalve tingimustele ja korteri omanik L S on andnud kirjaliku nõusoleku elektroonilise valveseadme paigaldamiseks. Samuti tal on olemas poeg kelle eest ta peab hoolitsema kuna kinnipeetava ema L.S on 74 aastane ja tal on rake lapselast kasvatata. Poja ema aga suri 31.10.2008 a.. Vladimir Stavitski taotleb enda tingimisi ennetähtaegset vabastamist. Prokuröri hinnangul on Vladimir Stavitski ennetähtaegne vabastamine põhjendatud ja kuulub rahuldamisele koos lisakohustuste määramisega. Kinnipeetava käitumine vanglas on olnud korrektne ja vabaduses on olemas kõik tingimused vabastamiseks ja lähedaste toetus.

Kaitsja on arvamusel, et kõik tingimused Vladimir Stavitski vabastamiseks on olemas ning kriminaalhooldaja neid tingimusi kontrollis. V.Stavitski osales sotsiaalprogrammis. Samuti tal on olemas poeg kelle eest ta peab hoolitsema kuna kinnipeetava ema L.S on 74 aastane. Palub vabastada kinnipeetav enne tähtaega. Kohus, tutvunud esitatud materjalidega ning ära kuulanud Vladimir Stavitski, tema kaitsja ja prokuröri arvamuse, leiab, et Vladimir Stavitski võib vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabastada. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik Vladimir Stavitski isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Kinnipeetava käitumine vanglas on olnud korrektne ja vabaduses on olemas kõik tingimused vabastamiseks ning samuti ka lähedaste toetus. Asja materjalidest nähtuvalt on Vladimir Stavitski karistuse eesmärgid sisuliselt täidetud – Vladimir Stavitski on oma kuritegu kahetsenud ning kuritegeliku käitumise hukka mõistnud. Seda kinnitab ka tõsiasi, et vanglast iseloomustatakse Vladimir Stavitskit positiivselt, tema käitumine on olnud režiimikuulekas. Seega on Vladimir Stavitski aru saanud, kui oluline on seaduskuulekas käitumine ning millised tagajärjed toovad endaga kaasa reeglite rikkumine ning õigusvastane tegevus. Kohus arvestab ka sellega, et Vladimir Stavitski tingimisi ennetähtaegne vabastamine annaks kinnipeetavale võimaluse tõestada, et ta on asunud paranemise teele ja on võimeline edaspidi järgima seaduskuulekat eluviisi. Pärast vabanemist on Vladimir Stavitskil olemas ka kindel elukoht ning lähedaste toetus. Kõik see aitab kohtu hinnangul kaasa Vladimir Stavitski edaspidisele õiguskuulekale käitumisele. Katseajal on võimalik hinnata Vladimir Stavitski püüdlusi oma elu korraldamisel ning kehtivate tavade ja reeglite järgimisel. Tingimisi ennetähtaegset vabastamist toetab ka prokurör.