Kr.asi nr.1-08-16626
Kohus
Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
Kriminaalasja number
1-08-16626 (08240103087)
Kohtunik
Jüri Sakkart
Kohtuistungi sekretär
Inna Kossinets
Tõlk
Svetlana Hamaza
Kriminaalasi
K.D süüdistuses KarS § 424 järgi Kokkuleppemenetluses
Prokuröri abi
Kristiina Erte
Süüdistatav
K.D isikukood xxx, elukoht: xxx, töökoht puudub
Karistatus
Kriminaalkorras karistamata
Kaitsja
Mihhail Firsov
Tõkend
Elukohast lahkumise keeld
Tuvastatud asjaolud: K.D süüdistatakse selles, et tema, olles varem, 09.05.2006.a karistatud Viru Maakohtu Kohtla-Järve kohtumaja otsusega KarS § 424 alusel tingimisi vangistusega 3 kuud katseajaga 18 kuud ning milles ei ole Karistusregistri seaduse § 25 lg 1 p 5 alusel karistusandmed kustunud ega karistusregistrist kustutatud, juhtis taas 11.07.2008.a kell 10.40 xxx maja juures mootorsõidukit xxx alkoholijoobes. Oma tegevusega pani K.D toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, s.t KarS § 424 järgi ettenähtud kuriteo. Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Kristiina Erte, juhindudes KrMS § 245 vaadanud läbi süüdistatava K.D ning tema kaitsja Mihhail Firsovi juuresolekul kriminaalasja materjalid, sõlmis kokkulepe. Vastavalt kokkuleppele prokurör palub:
K.D tunnistada süüdi KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistada 4 kuulise vangistusega. KarS § 74 lg 1, 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui K.D 18-kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 pp1-5 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas - xxx; 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Kohtuistungi käigus on tuvastatud, et K.D jääb varem sõlmitud kokkuleppe juurde ning kokkuleppe sõlmimine on tema tõelise tahte avaldus. Prokurör ja kaitsja jäävad samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Arvestades ülaltoodu ning juhindudes KrMS §§ 248-250, kohus Otsustas: K.D kuriteo toimepanemises KarS § 424 järgi süüdi tunnistada ning mõista karistus 4(neli) kuud vangistust. KarS § 74 lg.1,3 alusel mõistetud vangistus mitte pöörata täitmisele, kui K.D 18 kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p 1-5 järgi ettenähtud kontrollnõudeid:
Süüdistataval, kaitsjal ja prokuröril on õigus esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust käsitlevate menetlusnormide rikkumise osas Tartu Ringkonnakohtule, Viru Maakohtu kaudu, millest tuleb Viru Maakohut kirjalikult teavitada seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamise päevast. Apellatsioon peab olema esitatud Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia käteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. Kohtumenetluse poolel on võimalus peale kohtuotsuse avaldamist keelduda apellatsiooni õigusest.
Jüri Sakkart Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.