toimik nr.1-08-13779
Kohus
Viru Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
asja number
1-08-13779
Kohtunik
Juri Sakkart
Kohtuistungi sekretär
Inna Kossinets
Prokurör
Rita Hlebnikova
Erakorraline ettekanne
Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Jõhvi talituse kriminaalhooldusametniku Oksana Drozdova erakorraline ettekanne nr.16642 G.G-le Viru Maakohtu 13.05.2008 a. kohtuotsusega nr.1-08-6488 mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks G.G, isikukood xxx Elukoht: xxx
Süüdimõistetu Kaitsja
Nikolai Rõžov
Tuvastatud asjaolud: Viru Maakohtu 13.05.2008 a. kohtuotsusega nr.1-08-6488 mõisteti G.G süüdi KarS §275 järgi ja karistati KarS § 68 kohaldamisega 3 kuu ja 22 päevase vangistusega. KarS § 74 alusel karistust ei pööratud tingimisi täitmisele, määrates talle katseaega18 kuud. Katseaja kestel pidi G.G täitma KarS § 75 lg.1 pp1-5 ja § 75 lg 2 p.1 järgi ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi. Kriminaalhooldusosakonna erakorralise ettekande kohaselt ei täida G.G temale määratud kontrollnõudeid ja kohustusi: Ei ilmu registreerimisele Ei ela kindlaksmääratud kohas Ei taotle luba elukohast lahkumiseks Ei heasta kuriteoga tekitatud kahju G.G ei ilmu kriminaalhooldusosakonda registreerimisele ega reageeri kriminaalhooldaja kutsetele. Viimane kriminaalhooldusalune kohtumine G.G-ga oli 04.08.2008 a.
02.10.2008 a. teostatud kodukülastusel selgus, et G.G ei ela kindlaksmääratud elukohas, aadressil xxx G.G tegelik asukoht ja tegevus on kriminaalhooldusametnikule teadmata. Kriminaalhooldusametnik taotleb G.G-le mõistetud karistuse täitmisele pööramist kuna ta hoidub kõrvale temale määratud kohustuste täitmisest. Süüdimõistetu G.G ei ilmunud kohtuistungile mis oli määratud 20. novembril 2008.a. kella 10.00. Kohtuistungi toimumise ajast ja kohast oli G.G teatatud kohtukutsega. Kutse edastamisel on järgitud KarS §§ 164-165 nõudeid. Mitteilmumise põhjusest ei ole G.G kohtule teatanud. Viru Maakohtu 20.10.2008.a. määrusega valite tema suhtes tõkend – vahistamine ning kuulutati tagaotsitavaks. G.G tunnistas rikkumisi, selgitades, et sai aru et ta peab käima kriminaalhooldaja juures. Palub mitte pöörata karistus täitmisel Kaitsja leiab, et ei ole otstarbekas pöörata karistus täitmisele ja tuleb anda G.G-le võimaluse tõestada tema soovi elada seaduskuulekalt. Prokurör leiab, et G.G on rikkunud kontrollnõudeid ja karistus tuleb pöörata täitmisele. Kohus, ära kuulanud protsessiosaliste seisukohad ja tutvunud taotlusele lisatud materjalidega, on seisukohal, et G.G on rikkunud kohtu poolt temale määratud kohustusi, rikkudes seega karistuse kandmisest vabastamise tingimisi. Kohus leiab, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Juhindudes KarS § 74 lg. 4, KrMS § 427, §429 § 432, kohus
Pöörata G.G-le (i.k.xxx) Viru Maakohtu 13.05.2008 a. kohtuotsusega nr.1-08-6488, KarS § 275 järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa – 3 (kolm) kuud ja 22 päeva vangistust täitmisele. KrMS § 127 § 130 lg.5 ja § 429 alusel võtta G.G ’it vahi alla kohtusaalis. Karistuse kandmise algust arvestada alates 16.12.2008 a. Välja mõista G.G-lt riigituludesse 330,40 krooni õigusabi eest. Väljamõistetud summa tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „G.G, 1-08-13779, kohtukulud”. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul. Kohtunik Jüri Sakkart
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.