lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-08-16593\4

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 16.12.2008

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
1-08-16593\4
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
16.12.2008
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
865
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Ärakiri Kohtuasi nr 1-08- 16593

KOHTUOTSUS

Eesti Vabariigi nimel

16.12.2008 Viru Maakohtu Kohtunik Tiit Kullerkupp Sekretär Aile Siil juuresolekul Kaitsja Kristel Vedro Prokurör Silvi Pass osavõtul arutas avalikul kohtuistungil 16.12.2008 Rakvere kohtumajas kriminaalasja kokkuleppemenetluses süüdistatav P.L /Elukoht xxxx, isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, haridus: 7 klassi, emakeel eesti keel , Vaeküla Kooli õpilane/. Ei ole karistusregistrisse kantud Tõkend: tõkend – elukohast lahkumise keeld Süüdistuses KarS§ 199 lg2 p4, 8; § 266 lg1 järgi. P.L (sünd. xxx) süüdistatakse selles et tema ajavahemikul 09.maist 2008.a. kuni 14.maini 2008.a. tungis koos 13-aastaste A K ja M T xxxx asuva, OÜ Kivikeraamika territooriumil paiknevasse kaarhalli Seega P.L, tungides valdaja tahte vastaselt ning ebaseaduslikult võõrasse hoonesse, pani toime KarS § 266 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. tema, ajavahemikul 09.maist 2008.a. kuni 14.maini 2008.a., neljal üksteisele järgneval päeval: - varastas koos 13-aastaste A K ja M T xxxx asuvasse, OÜ Kivikeraamika territooriumil paiknevasse kaarhalli sisse tungides 25 meetrit juhtahelkaablit koguväärtusega 1000 krooni - varastas koos 13-aastaste A K ja M T xxxx asuvasse, OÜ Kivikeraamika territooriumil paiknevasse kaarhalli sisse tungides 25 meetrit juhtahelkaablit koguväärtusega 1000 krooni - varastas koos 13-aastase A K xxxx asuvasse, OÜ Kivikeraamika territooriumil paiknevasse kaarhalli sisse tungides 15 elektrimootorit koguväärtusega 30000 krooni - varastas xxxx, OÜ Kivikeraamika territooriumil paiknevasse kaarhalli sisse tungides padrunvõtmete komplekti väärtusega 600 krooni ja ketaslõikuri Makita väärtusega 3000 krooni Seega P.L, võttes korduvalt ning sissetungimisega ära võõraid vallasasju nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime KarS § 199 lg 2 p 4,8 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Tsiviilhagi on esitatud OÜ Kivikeraamika poolt summas 5000 krooni Kriminaalmenetluse kulud: kaitsjatasu 991,20 krooni vandeadvokaat Kristel Vedrole KarS § 199 lg 2 p 4,8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale P.L-ile karistuseks 4(neli) kuud vangistust ja KarS § 266 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 30 päeva vangistust. KarS § 64 lg 1 sätteid kohaldades lugeda kergem karistus kaetuks raskema karistusega ning liitkaristust moodustades mõista lõplikuks karistuseks 4(neli) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 18 kuud. Allutada P.L kriminaalhooldaja

käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud käitumiskontrolli nõudeid:

1.elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx ;
2.ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3.alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtuistungil süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja teatasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 239-250;313-319; 175 lg1 p 4 ja 9; 179 lg1 p2 kohus Otsustas: P.L süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 4,8 järgi ja mõista karistuseks 4(neli) kuud vangistust, P.L süüdi tunnistada KarS § 266 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 30 (kolmkümmend) päeva vangistust. KarS § 64 lg 1 sätteid kohaldades lugeda kergem karistus kaetuks raskema karistusega ning liitkaristust moodustades mõista lõplikuks karistuseks 4(neli) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 18 (kaheksateist) kuud. Allutada P.L kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud käitumiskontrolli nõudeid:
1.elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx ;
2.ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3.alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Katseaja alguseks lugeda 16. 12.2008. Tõkend-elukohast lahkumise keeld P.L-i suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista P.L-ilt (alaealisel vahendite puudumisel tema emalt Asta P.L-ilt eluk. Võsupere küla Vihula vald) kohtukulud: 1) väljamaksmisele kuuluv kaitsjatasu menetluses prokuratuuris ja kohtus vandeadvokaat Kristel Vedro poolt osutatud õigusabi eest 1781, 80 (üks seitsesada kaheksakümmend üks, 80 sh käibemaks 18%) krooni, 2)

väljamakstud kaitsjatasu kohtueelses menetluses vandeadvokaat Kristel Vedro poolt osutatud õigusabi eest 991, 20 (üheksasada üheksakümmend üks, 20 sh käibemaks 18%) krooni ja sundraha 6525,00 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis, 00) krooni riigituludesse. Tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034800017 või Swedbank arveldusarvele nr 221023778606, maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: nimi , 1-08-16593 kohtukulu, sundraha. Kohtukulu ja sundraha tasuda 30 (kolmkümmend) päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Välja mõista P.L-ilt (alaealisel vahendite puudumisel tema emalt A H eluk. xxxx ) tsiviilhagi katteks kuriteoga tekitatud kahju hüvitamiseks kannatanu OÜ Kivikeraamika (xxxx) kasuks 5000,00 (viis tuhat,00) krooni. Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kokkuleppemenetlust käsitlevate menetlusnormide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult 7 (seitse) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult 15 (viisteist ) päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest. Kohtunik Ärakiri õige Nooremreferent Kohtuotsus jõustus 29. detsembril 2008.a Nooremreferent

/allkiri/

T.Kullerkupp

I.Golubev I.Golubev

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.