Kohtulahend

1-98-8

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

16. detsember 2008.a, Narva kohtumaja

Kriminaalasja number

1-98-8 (98211340)

Eesistuja

Kohtunik Aleksei Lavrovski

Kohtuistungi sekretär

Jelena Daškevitš

Kriminaalasi

Dmitri Goševi ja Deniss Popovi süüdistuses KrK § 197 lg 2 p 1,2, § 139 lg 2 p 1,2,3 ja § 195 lg 2 järgi

Prokurör

prokuröri abi Silvi Erro

Süüdistatavad

Dmitri Gošev, Elukoht kuni 25.06.1996 xxx, isikukood 37506303724, VF kodanik, põhiharidus, emakeel – vene keel, ei tööta. Varasem karistatus: puudub. Tõkend – elukohast lahkumise keeld. Deniss Popov, elukoht kuni 07.06.1999 xxx, isikukood 37703023755, VF kodanik, põhiharidus, emakeel – vene keel, ei tööta. Varasem karistatus: puudub. Tõkend – elukohast lahkumise keeld.

Kaitsja

Vandeadvokaat Tatjana vanemabi Igor Belugin.

Kohtuistungi toimumise aeg

11.12.2008.a.

Massalina,

vandeadvokaadi

RESOLUTSIOON

Lõpetada kriminaalmenetlus kriminaalasjas nr 1-98-8 Dmitri Goševi süüdistuses KrK § 197 lg 2 p 1,2, § 139 lg 2 p 1,2,3, § 195 lg 2 järgi seoses aegumisega. Dmitri Goševile valitud tõkend – elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtumääruse jõustumisel. KrMK § 89 lg 4 alusel mõista Dmitri Goševilt riigituludesse välja kohtukulud: kaitsja Tatjana Massalina poolt kriminaalasja menetluses osutatud õigusabi eest 637 (kuussada kolmkümmend 1(2)

1-98-8 seitse) krooni 20 senti, kaitsja Tatjana Massalina poolt kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 1357 (üks tuhat kolmsada viiskümmend seitse) krooni. Väljamõistetud kohtukulud tuleb üle kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pangas või arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049900. Kohtukulud võib vabatahtliku täitmise korral tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest, märkides tasumise dokumendile, et tegemist on kohtukulude tasumisega, samuti kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on kohtukulud tasunud. Riigi nõuete tasumise maksekviitungid tuleb esitada Viru Maakohtu Narva kohtumaja kantseleisse. Kohtumäärus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtumääruse jõustumisest, kui süüdlane ei ole riigi nõuded vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud. Edasikaebamise kord Määruse peale võib kümne päeva jooksul arvates määruse kättesaamisele järgnevast päevast esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale. Maakohus tuvastas 29.06.1999 saabus Narva Linnakohtusse läbivaatamiseks kriminaalasi Dmitri Goševi ja Deniss Popovi süüdistuses KrK § 197 lg 2 p 1, 2, § 139 lg 2 p 1,2,3, § 195 lg 2 järgi. 11.12.2008 kohtuistungil palub prokurör lõpetada kriminaalmenetluse Dmitri Goševi süüdistuses KrK § 197 lg 2 p 1, 2, § 139 lg 2 p 1,2,3, § 195 lg 2 järgi seoses aegumisega. Kõik kriminaalmenetlusosalised toetasid prokuröri taotlust. Maakohtu seisukoht Kuulunud ära menetlusosalisi ning tutvunud kriminaalasja materjalidega, kohus leiab, et prokuröri taotlus on põhjendatud ja kuuluvad rahuldamisele. Kriminaalmenetluse seadustiku rakendamise seaduse § 2 lg 1 kohaselt enne kriminaalmenetluse seadustiku jõustumist kohtusse saadetud kriminaalasja või kohtu alustatud erasüüdistusasja arutatakse maa- ja linnakohtus kriminaalmenetluse koodeksi sätteid järgides. Kohus tuvastas, et kuriteo on toime pandud 1998. Kriminaalasi saabus Narva Linnakohtusse 29.06.1999. Dmitri Goševi ja Deniss Popovi anti kohtu alla 09.07.1999. Dmitri Goševi süüdistatakse kuriteo toimepanemises, mis oli kriminaalkoodeksi järgi teise astme kuriteo KrK § 7-2 lg 3 alusel. KrK § 53 lg 1 p 2 alusel aegub teise astme kuritegu 5 aasta möödumisel selle toimepanemisest. KMK § 5 lg 1 p 3 alusel kriminaalmenetlust ei alustata ja kriminaalmenetlus lõpetatakse kui aegumistähtaeg on möödunud. Seega tuleb lõpetada kriminaalmenetlus Dmitri Goševi süüdistuses KrK § 197 lg 2 p 1, 2, § 139 lg 2 p 1,2,3, § 195 lg 2 järgi seoses aegumisega. KrMK § 89 lg 4 kohaselt kriminaalasja lõpetamisel käesoleva koodeksi §-s 5 lg 1 p 3 ja 4 ning lg 4 ettenähtud alustel nõuab kohus kahtlustatavalt, süüdistatavalt või kohtualuselt välja kohtukulud. Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes KrMK §§-dest 220 lg 1.