Viru Maakohus 15.detsembril 2008 Kohtla-Järve kohtumajas 1-07-9390 (04244001855)
Kohtukoosseis
Kohtunik Inna Kirsipuu
Kohtuistungi sekretär, tõlk
Olga Štšeglova, tõlk Inga Kaljus
Kriminaalasi Prokurör
Süüdistatav
Kaitsja Resolutsioon
Maksim Voronini süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi üldmenetluses Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Mariza Lillepea
isikukood 38404152216, kodakondsuseta, algharidus, emakeel- vene keel, töökoht xxx, viimased teadaolevad elukohad xxx, yyy, kriminaalkorras karistatud:
Kriminaalmenetlus Maksim Voronini süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi, lõpetada KrMS § 202 alusel, avaliku menetlushuvi puudumise tõttu. Maksim Voronini suhtes kohaldatud tõkend – vahistamine - tühistada, vabastada ta vahi alt vahetult kohtusaalis, KrMS § 131 lg 5 alusel. Menetluskulud: Kaitsjatasu 637,20 krooni kohtueelsel uurimisel ning kaitsjatasu 1526,63 krooni (24.07.2007 kohtuistung), 250,80 krooni (15.11.2007 kohtuistung), 295 krooni
(16.09.2008 kohtuistung) kohtulikul arutamisel osutatud õigusabi eest- jätta riigi kanda KrMS § 183 alusel. Kohtumäärus on lõplik ja edasikaebamisele ei kuulu.
Süüdistatav Maksim Voronin on kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema, olles varem kriminaalkorras karistatud 16.07.2002 Kohtla-Järve Linnakohtu poolt KrK § 15 lg 2- 139 lg 2 p 3 järgi rahatrahviga summas 4830 krooni, pani taas toime kuriteo: Ööl vastu 04.08.2004 koos L. K. ja A. I., olles alkoholijoobes, võõra vallasasja omastamise eesmärgil läksid L. P. aiamaale Lehola tn lähedal Jõhvi vallas Ida-Virumaal, kus tegutsedes kooskõlas, kaevasid välja 30 kartulipesa kogusummale 800 krooni, tekitades L. P. varalise kahju summas 800 krooni. Peale selle tema 03.08.2004 koos L. K. ja A. I., olles alkoholijoobes, võõra vallasasja omastamise eesmärgil läksid N. K. aiamaale xxx lähedal Jõhvi vallas, Ida-Virumaal, kus A. I. lõhkus aiavärava ja tegutsedes kooskõlas, kaevasid kartulit summale 500 krooni, tekitades N. K. varalise kahju summas 500 krooni. Peale selle tema, Maksim Voronin, 10.07.2004 kell 19.00 xxx maja juures, olles alkoholijoobes, võõra vallasasja omastamise eesmärgil palus N. R. mobiiltelefoni Siemens, väärtusega 450 krooni. N. R. andis telefoni Maksim Voroninile, millega viimane põgenes sündmuskohalt, tekitades N. R. varalise kahju summas 450 krooni. Sel moel Maksim Voronin pani toime varguse- võõra vallasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse, grupi poolt, sissetungimisega, so KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi sätestatud kuriteo. Prokurör esitas kohtuistungil taotluse kriminaalmenetluse lõpetamiseks KrMS § 202 näidatud alusel, sest isiku süü ei ole suur ning avalik huvi selle menetlemiseks puudub. Maksim Voronin on kohtueelse uurimise käigus tunnistanud ennast süüdi.Samuti tuleb võtta arvesse, et M.Voroninile süüksarvatud kuriteod olid toime pandud 4 aastat tagasi. Kuritegudega tekitatud kahjud ei ole eriti olulised. M.Voronin viibib vahi all alates 28.11.2008. Prokurör esitas taotluse määrata isikule kohustuseks teha ÜKT-d, 36 tundi ja kuna isik on vahi all viibinud antud kriminaalasja raames 18 päeva, lugeda ÜKT täidetuks. Süüdistatav Maksim Voronin avaldas, et prokuröri taotlus on talle arusaadav. Ta on nõus menetluse lõpetamisega. Kaitsja nõustus prokuröri taotlusega menetluse lõpetamiseks. Vastavalt KrMS § 202 lg 1 p 1, kui kriminaalmenetluse ese on teise astme kuritegu, ja selles kahtlustatava isiku süü ei ole suur ning ta on heastanud või asunud heastama kuriteoga tekitatud kahju ja tasunud kriminaalmenetluse kulud või võtnud endale kohustuse tasuda kulud ning kui kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi, võib prokuratuur kahtlustatava nõusolekul taotleda, et kohus kriminaalmenetluse lõpetaks.
Kohus leiab, et prokuröri taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kriminaalmenetlus tuleb lõpetada KrMS § 202 näidatud alustel. Kohus nõustub täielikult prokuröri põhjendustega. Tegemist on kolmeepisoodilise kuriteoga, millega tekitatud kahju ei ole eriti oluline- kokku 1750 krooni. Toimepandust on möödunud rohkem kui 4 aastat. Kaassüüdistatav L. Kravtsovi suhtes on eraldi menetluses tehtud õigeksmõistev otsus, kuna teatud ajavahemikul olid pisivargused dekriminaliseeritud. Praeguseks ajaks süsteemaatiline pisivargus on jälle kuritegu. Kohus leiab, et kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik huvi ning Maksim Voronini süü ei ole suur. Prokuröri taotlus Maksim Voroninile ÜKT määramiseks tuleb jätta rahuldamata. Ta on vahi all viibinud alates 28.11.2008 ehk kokku 18 päeva ehk seega 36 tundi ÜKT tuleks igal juhul lugeda kantuks. Sümboolse tähendusega ÜKT määramine ei ole kohtu arvates millegagi põhjendatud. Kohus leiab, et isikut on piisavalt mõjutanud 18-päevane vahistamine. Isiku vahistamine ei olnud alusetu ja selle eest ta riigilt hüvitist ei saa, sest ta oli tagaotsitavaks kuulutatud ja vahistatud uurimisest kõrvalehoidumise eest. Selle kriminaalasja menetlemisel tekkinud menetluskulud tuleb jätta riigi kanda KrMS §183 alusel. Tõkend- vahistamine- Maksim Voronini suhtes tuleb viivitamatult tühistada ja vabastada ta vahetult kohtusaalist. Vahistamisalus puudub ja KrMS § 131 lg 5 kohaselt vabastatakse isik viivitamata.
Kohtunik Inna Kirsipuu
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.