Kohtulahend

pikendatud, pöörab kohtutäitur sissenõude võlgniku varale või vara puudumise korral teeb täitmiskohtunikule avalduse rahalise karistuse või varalise karistuse asendamise otsustamiseks karistusseadustiku §-des 70 ja 71 sätestatud korras. Koopia kohtutäituri avaldusest on võlgnikule E.S-ile saadetud 11.08.2008 ning talle on antud täiendav tähtaeg rahalise karistuse tasumiseks hiljemalt 25.08.2008. Võlgnik E.S avaldas kohtuistungil 16.10.2008, et tal võetakse kogu aeg palgast midagi maha. Võlgnik E.S ei nõustunud sellega, et rahaline karistus asendatakse vangistusega, lubades 01.12.2008 kõik ära maksta. Kohus rahuldas võlgniku E.S taotluse, andes talle võimaluse rahalise karistuse maksmata jääk enne 01.12.2008 toimuvat kohtuistungit tasuda. Kohtuistungile 01.12.2008 võlgnik E.S ei ilmunud, ehkki kohtukutse sai ta isiklikult allkirja vastu kätte 16.10.2008. Võlgnik E.S ei teatanud kohtule oma mitteilmumise põhjust, mistõttu kohus kohaldas tema suhtes sundtoomist kohtuistungile 10.12.2008. Võlgnik E.S kinnitas kohtuistungil 10.12.2008, et ta ei saanud 01.12.2008 kogu kohtutäituri poolt nõutud summat kokku, kuid ta tahaks endiselt, et kohus annaks talle võimaluse rahaline karistus tasuda. Prokuröri arvamus – Pärnu kohtutäituri Eha Nikkeri avaldus E.S-ile mõistetud rahalise karistuse maksmata jäägi summas 3190 krooni asendamiseks vangistusega rahuldada ning kandmisele kuuluks 21 päeva vangistust. Kaitsja v.-adv. abi Anti Aasmaa leiab, et võlgnikule E.S-ile peaks kohus andma võimaluse rahaline karistus tasuda. KarS § 70 lg 1 sätestab, et kui süüdimõistetu ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus selle vangistusega. KarS § 70 lg 2 kohaselt rahalise karistuse kolmele päevamäärale vastab üks päev vangistust. KrMS § 417 lg 4 kohaselt rahalise karistuse osalise tasumise korral arvestatakse tasutud osa asenduskaristuse pikkuse määramisel võrdeliselt tasutud summa suurusega. Kohus leiab, et Pärnu kohtutäituri Eha Nikkeri avaldus E.S-ile mõistetud rahalise karistuse maksmata jäägi summas 3190 krooni asendamiseks vangistusega on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kohus andis võlgnikule E.S-ile kohtuistungil 16.10.2008 võimaluse rahalise karistuse maksmata jääk tasuda enne 01.12.2008 kohtuistungit, kuid nimetatud tähtajaks võlgnik E.S oma lubadust ei täitnud ning kohtuistungile 01.12.2008 ei ilmunud. Kohus on seisukohal, et võlgniku E.S lubadused on paljasõnalised ning neid ei saa enam uskuda. Võlgnik E.S tuleb süüdimõistva kohtuotsuse täitmise tagamiseks istungisaalis vahistada, sest kohtul on eelneva kohtumenetluse põhjal alust arvata, et ta ise asenduskaristust kandma ei lähe, hakates sellest kõrvale hoiduma. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 70, TMS § 206 lg 2; KrMS § 417, 432 lg 3 kohtunik m ä ä r a s: Pärnu kohtutäituri Eha Nikkeri avaldus 03.09.2008 täiteasjas nr 173/2007/435 rahuldada. Asendada E.S-ile (isikukood xxx, elukoht xxxx , töökoht xxxx) Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-07-8176 03.07.2007 KarS § 199 lg 2 p 4,7,8; 266 lg 2 p 3

järgi mõistetud rahalise karistuse 80 (kaheksakümmend) miinimumpäevamäära, s.o. summas 4000 (neli tuhat) krooni maksmata jääk summas 3190 (kolm tuhat ükssada üheksakümmend) krooni 21 (kahekümne ühe) päevase vangistusega. Süüdimõistetu E.S istungisaalis vahistada ning tema karistuse kandmise alguseks lugeda 10.12.2008. Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt OÜ Advokaadibüroo Uno Feldschmidt (asukoht Rakvere Laada 27) kasuks 495.60 (nelisada üheksakümmend viis krooni ja 60 senti, s.h. on käibemaks 18%, s.o. 75.60 krooni) krooni v.-adv. abi Anti Aasmaa poolt määratud korras süüdimõistetu E.S kaitsjana osutatud õigusabi eest. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista E.S-ilt menetluskuluna kaitsjatasu 495.60 (nelisada üheksakümmend viis krooni ja 60 senti) krooni riigituludesse v.-adv. abi Anti Aasmaa poolt osutatud õigusabi eest. E.S tasuda väljamõistetud summa Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034800017 või Swedbangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Menetluskulu tasuda 30 päeva jooksul käesoleva määruse jõustumisest arvates. Kui rahaline nõue pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Määruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtunik

/allkiri/

H.Väinaste

Ärakiri õige Nooremreferent

I.Golubev

Kohtumäärus jõustus 22. detsembril 2008.a Nooremreferent

I.Golubev

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.