lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-08-16329\4

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 10.12.2008

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
1-08-16329\4
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
10.12.2008
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1403
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Ärakiri Kriminaalasi nr 1-08-16329

KOHTUOTSUS

Eesti Vabariigi nimel

10.detsembril 2008 Viru Maakohus koosseisus kohtunik Heli Väinaste sekretäri Enjar Malm juuresolekul prokuröri Silvi Pass kaitsja v.-adv. Kristel Vedro osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses kriminaalasja K K, isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, haridus 8 klassi, elukoht xxx , õpib xxx, varem kriminaalkorras karistamata, väärtegude toimepanemise eest karistatud 13-l korral, tõkend elukohast lahkumise keeld, süüdistustes KarS § 199 lg 2 p 4,8; 266 lg 2 p 3; 215 lg 2 p 1 järgi. K K (sündinud xxx) on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema, 16.06.2007 koos 10-aastase M A varastas xxx asuvast M A kodust MP3 mängija väärtusega 700 krooni ja M A ema M V (praegu Z) kullast kaelaketi väärtusega 3000 krooni; - tema, KarS § 199 lg 2 p 4 tähendatud isikuna, ajavahemikul 30.09. hilisõhtu - öö vastu 01.10.2007, tungis koos 13-aastase A H Rakvere Vallimäe Ordulinnuses asuvasse Virumaa Muuseumid SA-le kuuluvasse Schenkenbergi kõrtsi, kust varastas kassaaparaadi Casio TE-M80 SB väärtusega 3070.50 krooni koos sularahaga summas 17 122 krooni; - tema, KarS § 199 lg 2 p 4 tähendatud isikuna, 10.03.2008 kella 17.50 paiku varastas Rakveres Lai 7 asuva Lääne-Virumaa Keskraamatukogu eesruumist alaealisele J H kuuluva jalgratta Schwinn väärtusega 4500 krooni; - tema, KarS § 199 lg 2 p 4 tähendatud isikuna, 2008.a. märtsikuu lõpus varastas Rakveres Koidula 11 asuvast AS Anome kaupluse müügisaalist T V motorollerilt Oliver mootori küljekaane väärtusega 2259 krooni; - tema, KarS § 199 lg 2 p 4 tähendatud isikuna, 31.03.2008 ajavahemikul kella 15.15st kuni 16.15-ni, koos 13-aastase F K, varastas Rakveres Võidu 67 asuvast Rakvere Reaalgümnaasiumi riietusruumist K R kuuluva jope Columbia väärtusega 1600 krooni, mille taskus oli 8 krooni sularaha, T H jope taskust mobiiltelefoni Ericsson K550i väärtusega 2990 krooni ja K K kuuluva Five Seasoni jope väärtusega 800 krooni, mille varrukas oli müts väärtusega 100 krooni ja taskus 2 võtit; - tema, KarS § 199 lg 2 p 4 tähendatud isikuna, 02.04.2008 kella 12.00 paiku, koos 13aastase F K, varastas Rakveres Vabaduse 1 asuva Rakvere Gümnaasiumi garderoobist K M kuuluva mobiiltelefoni Nokia 5200 koos mälukaardiga koguväärtusega 1900 krooni ja J K mobiiltelefoni Nokia 6030 väärtusega 1300 krooni ning rahakoti väärtusega 50 krooni, milles olid bussisõidu kuupilet ning õpilaspilet; - tema, KarS § 199 lg 2 p 4 tähendatud isikuna, 03.04.2008 ajavahemikul kella 13.05st kuni 13.50-ni, varastas Rakveres Vabaduse 1 asuva Rakvere Gümnaasiumi poiste riietusruumist R V kuuluva mobiiltelefoni Sony Ericsson W200i väärtusega 2000 krooni. Seega K K, võttes korduvalt ning sissetungimisega ära võõraid vallasasju nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime KarS § 199 lg 2 p 4,8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

K K on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema 05.10.2007 hilisõhtul tungis koos 14-aastase A K, 13-aastase A H ja 12-aastase K Õ Rakvere Vallimäel Ordulinnuses asuvasse SA-le Rakvere Muuseumid kuuluvasse Schenkenbergi kõrtsi ja varastas sealt erinevat marki alkoholi ning sigarette koguväärtuses 996.95 krooni. Seega K K, tungides isikute grupis valdaja tahte vastaselt ning ebaseaduslikult võõrasse hoonesse, pani toime KarS § 266 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo. K K on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema, KarS § 215 lg 2 p 1 tähendatud isikuna, ööl vastu 06.04.2008 Lääne-Virumaal Sõmeru alevikus Puiestee 3 maja juurest võttis omavoliliselt ajutiseks kasutamiseks S T kuuluva sõiduauto VAZ 2104 registreerimismärgiga xxx, millega sõitis kuni Puiestee 1 asuva maja juurde haljasalale. Seega K K, KarS § 215 lg 2 p 1 tähendatud isikuna, võttes võõra vallasasja omavoliliselt ajutiseks kasutamiseks, pani toime KarS § 215 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on K K mõistetavaks karistuseks KarS § 199 lg 2 p 4,8 järgi 5 (viis) kuud vangistust, KarS § 266 lg 2 p 3 järgi 3 (kolm) kuud vangistust ja KarS § 215 lg 2 p 1 järgi 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 sätteid kohaldades lugeda kergemad karistused kaetuks raskeima karistusega ning liitkaristust moodustades mõista lõplikuks karistuseks 5 (viis) kuud vangistust, milline karistus KarS § 74 lg 1 alusel jätta tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 18 kuud. Allutada K K kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud käitumiskontrolli nõudeid. Süüdistatav K K on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav K K on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. K K tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 4,8; 266 lg 2 p 3; 215 lg 2 p 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. SA Virumaa Muuseumid on esitanud tsiviilhagi kokku summas 21 189.45 krooni. AS Anome Rakvere kauplus on esitanud tsiviilhagi summas 470 krooni. T V on esitanud tsiviilhagi summas 1950 krooni. K V-H on esitanud tsiviilhagi summas 2990 krooni. H P on esitanud tsiviilhagi kokku summas 1400 krooni. S T on esitanud tsiviilhagi summas 4759 krooni. Tsiviilhagid on põhjendatud ja kuuluvad rahuldamisele. Õigusvastaselt tekitatud kahju tuleb hüvitada VÕS §-de 1043, 1045 lg 1 p 5 alusel. Juhindudes KrMS § 247, 248 lg 1 p 5, 249, 310, 313, 318, 319 kohus o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada K K KarS § 199 lg 2 p 4,8 järgi ning karistuseks mõista 5 (viis) kuud vangistust. Süüdi tunnistada K K KarS § 266 lg 2 p 3 järgi ning karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust. Süüdi tunnistada K K KarS § 215 lg 2 p 1 järgi ning karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel, lugedes kergemad karistused kaetuks raskeima karistusega, mõista K K liitkaristuseks 5 (viis) kuud vangistust. Mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 74 alusel täitmisele, kui K K ei pane kaheksateist kuulisel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid. Määrata K K katseajaks Tartu Vangla Kriminaalhooldusosakonna Viljandi talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxx, koolivaheaegadel ja xxx vabanemise järel xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. K K määratud katseaja alguseks lugeda 10.12.2008. Tõkend elukohast lahkumise keeld K K suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista K K, alaealisel vahendite puudumisel tema isalt H K (elukoht xxx - 21 189.45 (kakskümmend üks tuhat ükssada kaheksakümmend üheksa krooni ja 45 senti) krooni SA Virumaa Muuseumid kasuks; - 470 (nelisada seitsekümmend) krooni AS Anome (arveldusarve nr 1120099181 Swedbangas) kasuks; - 1950 (üks tuhat üheksasada viiskümmend) krooni T V (elukoht xxx) kasuks; - 2990 (kaks tuhat üheksasada üheksakümmend) krooni K V-H (xxx) kasuks; - 1400 (üks tuhat nelisada) krooni H P (elukoht xxx) kasuks; - 4759 (neli tuhat seitsesada viiskümmend üheksa) krooni S T (elukoht xxx) kasuks tsiviilhagide katteks. KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista K K, alaealisel vahendite puudumisel tema isalt H K menetluskuluna sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse.

Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Rakvere Advokaadibüroo OÜ (asukoht Rakvere Lai 11) kasuks 1781.80 (üks tuhat seitsesada kaheksakümmend üks krooni ja 80 senti, s.h. on käibemaks 18%, s.o. 271.80 krooni) krooni v.-adv. Kristel Vedro poolt määratud korras süüdistatava K K kaitsjana osutatud õigusabi eest. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista K K, alaealisel vahendite puudumisel tema isalt H K menetluskuluna kaitsjatasu 4184.20 (neli tuhat ükssada kaheksakümmend neli krooni ja 20 senti) krooni riigituludesse v.-adv. Maimu Schmidti, Vello Sikuti ja Kristel Vedro poolt osutatud õigusabi eest. Asitõendid – lõhutud kassaaparaat ja kruvikeeraja, millised asuvad Ida Politseiprefektuuri Rakvere politseiosakonna asitõendite hoiuruumis, kohtuotsuse jõustumisel hävitada. K K või tema isal H K tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034800017 või Swedbangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise osas. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtunik Ärakiri õige Kohtunik

/allkiri/ Heli Väinaste

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.