lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-08-16267\2

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 09.12.2008

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
1-08-16267\2
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
09.12.2008
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
597
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-08-16267

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

09. detsember 2008.a. Tartu Kohtumaja, Kalevi 1

Kohtunik

Ene Muts

Kohtuistungi sekretär

Kädi Leola

Prokurör

Margus Lellep

Kriminaalasja number

1-08-16267 (08260106170)

Kriminaalasi

F.I süüdistus KarS § 25 lg. 1, 2 - § 199 lg. 2 p. 9 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

F.I Elukoht: XXXX XX-XX, isikukood: xxx;

Kaitsja

Varasem karistatus: Kriminaalkorras karistatud 2 korral; Väärteomenetluses karistatud 6-l korral advokaat Aivar Kello

RESOLUTSIOON

juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 ja § 256 lg. 2

Süüdi tunnistada F.I KarS § 25 lg 1,2-§ 199 lg 2 p 9 järgi ning mõista talle karistuseks 1 (üks) kuu vangistust. KarS § 65 lg 2 ja 69 lg. 7 alusel suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu 28.10.2008.a otsusega mõistetud kandmata karistuse 3 kuu ja 25 päeva pikkuse vangistuse võrra ja mõista F.I kandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 4 (neli) kuud ja 25 (kakskümmend viis) päeva vangistust. KarS § 68 lg. 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 07.-08.12.2008, s.o. 2 päeva ja lõplikuks karistuseks mõista 4 (neli) kuud ja 23 (kakskümmend kolm) päeva vangistust. Kohaldada F.I-le tõkend – elukohast lahkumise keeld, mis tühistada karistuse kandmisele asumisel. KrMS § 128 lg. 1 järgi elukohast lahkumise keeld seisneb süüdistatava kohustuses mitte lahkud elukohast ilma menetleja loata kauemaks kui üheks ööpäevaks. 1(2)

KrMS § 180 lg. 1 alusel välja mõista F.I-lt 4909 (neli tuhat üheksasada üheksa) krooni ja 30 senti riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB pangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas (logoga Swedbank), viitenumber 2800049874. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja saabumisel menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul. Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab F.I süüdistatakse selles, et tema, isikuna, kes on viimase aasta jooksul korduvalt, s.o 07.06.2008.a ja kahel korral 31.07.2008.a toimepannud vargused, 07.12.2008 kella 19.15 ajal püüdis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta Tartus Raatuse 20 asuvast Comarket AS-le kuuluvast kauplusest Raatuse Comarket ühte 2-liitrilist pudelit õlut Taurus maksumusega 44.90 krooni, läbides kassaliini ja jättes kauba eest tasumata. Kuritegu jäi F.I-st mitteolenevatel põhjustel lõpule viimata, kuna ta peeti turvatöötaja poolt kinni. Sellega pani F.I toime KarS § 25 lg 1,2-§ 199 lg 2 p9 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis oli toime pandud süstemaatiliselt. Kokkuleppe sisu KarS § § 25 lg 1,2-§ 199 lg 2 p 9 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale F.I-le karistuseks 1 (üks) kuu vangistust. KarS § 65 lg 2 ja 69 alusel suurendada F.I-le mõistetavat karistust Tartu Maakohtu 28.10.2008.a otsuse alusel mõistetud 3 aasta ja 28 päeva pikkuse karistuse (asendati 236 üldkasuliku töö tunniga, millest tehtu 5,5 tundi), ärakandmata osa, s.o 3 kuu ja 25 päeva võrra ja lõplikuks liitkaristuseks mõista 4 (neli) kuud ja 25 (kakskümmend viis) päeva vangistust. KarS § 68 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 07.12.2008-08.012.2008, so 2 päeva ja lõplikuks karistuseks mõista 4 (neli) kuud ja 23 (kakskümmend kolm) päeva vangistust. Menetluskulud ja nende hüvitamine KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg. 2 järgi 3275 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 1634.30 krooni. Menetluskulud jäävad süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel. Ene Muts Kohtunik 2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.