Kohtulahend

Toimik nr. 1-08-15303

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

Kohtuasja nr

1-08-15303

Kohtunik

Jüri Sakkart

Kohtuistungisekretär

Inna Kossinets

Prokuröri abi

Indrek Rebase

Kohtuasi

Viru Vangla esitatud materjalid Roman Rutskihh ́i tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks

Süüdimõistetu

Roman Rutskihh (isikukood: 37905133718; viibib Viru Vanglas)

RESOLUTSIOON

Jätta Roman Rutskihh tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Määrus saata teadmiseks Viru Vanglale, prokurörile ja Roman Rutskihh ́ile. Edasikaebamise kord: Määruse peale saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Viru Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Viru Vangla esitas 19.11.2008.a Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Roman Rutskihhi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Roman Rutskihh mõisteti süüdi Viru Maakohtu 30.04.2008.a kohtuotsusega KarS § 199 lg 2 p.p.4,8 järgi ning karistati KrMS § 238 lg 2 ja KarS § 65 lg 2 kohaldamisega 11 kuu ja 5 päevase vangistusega. Karistuse kandmise algus oli 30.04.2008.a ja lõpp on 05.04.2009.a. Roman Rutskihhi kohta kinnipidamisasutuses koostatud iseloomustusest nähtub, et vangistuse kandmisel on teda 2 korda karistatud distsiplinaarkorras. Võimalikul vabanemisel kavatseb asuda elama aadressil xxxx. Enne vangistust sai töövõimetuspensioni. Viru vanglas osaleb sotsiaalprogrammis „Convictus“.

Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja ei toeta Viru Vangla taotlust Roman Rutskihhi tingimisi ennetähtaegseks vabanemiseks. Kriminaalhooldusametnik leiab, et Roman Rutskihhi vabastamine on ennatlik. Arvestades tema varasemat käitumist, arvab ametnik, et kinnipeetava poolt uue kuriteo toimepanemise risk on suur. Roman Rutskihhile oli antud võimalus uue ja seaduskuuleka elu alustamiseks aga ta ei kasutanud seda võimalust. Roman Rutskihh taotleb enda tingimisi ennetähtaegset vabastamist. Prokuröri hinnangul on Roman Rutskihhi ennetähtaegne vabastamine ebaotstarbekas. Kohus, tutvunud esitatud materjalidega ning ära kuulanud Roman Rutskihhi ja prokuröri arvamuse, leiab, et Roman Rutskihh tuleb jätta tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Kohtu hinnangul kinnipeetava ennetähtaegne vabastamine ei ole otstarbekas. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik Roman Rutskihhi isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Kinnipeetava kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et Roman Rutskihhi varasem käitumine, toimepandud kuritegude korduvust ja iseloom viitavad tema ohtlikkusele. Enne vangistust Roman Rutskihh tegi juhutöid, teda on korduvat karistatud kriminaalkorras varaja isikuvastaste kuritegude eest. Peale seda teda karistati NAPS § 15 ́1 järgi, mis räägib sellest, et tal oli probleeme narkootikumide tarvitamisega ja võib esineda tagasilanguse perioode. Kohus arvestab seda asjaolu, et Roman Rutskihh on vangistuse ajal 2 korda distsiplinaarkorras karistatud, mis räägib sellest, et ta ei ole teinud enda jaoks tema sotsiaalset ohtlikust alandavaid järeldusi ega muutnud oma käitumist.Kriminaalkorras karistatud 6 korda, vanglas viibib neljandat korda. Kohus arvestab asjaoluga, et Roman Rutskihhil puudub vabaduses garanteeritud töökoht, mis paneb küsimuse alla tema majandusliku toimetulekut ning on samuti üheks riskifaktoriks. Peale seda Roman Rutskihhil puudub vabaduses teda positiivselt toetav sotsiaalne võrgustik. Samuti arvestab kohus seda, et Roman Rutskihh varem oli vabastatud tingimisi enne tähtaega kuid kriminaalhooldusametniku ettekanne kohaselt ei suutnud ta katseajal täita kontrollnõudeid ja kohustusi rikkudes kohustust mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume ja pannes toime süüteod. Seega võib järeldada, et Roman Rutskihhi puhul on kõrge käitumiskontrollist kõrvalehoidmise risk, mistõttu ei ole kriminaalhoolduse ajal võimalik tema ohtlikust ühiskonnas alandada. Arvestades Roman Rutskihhi poolt toimepandud kuritegude arvukust ja asjaolusid, ei ole kohtu hinnangul kinnipeetava ennetähtaegne vabastamine õigustatud. Tema ennetähtaegsel vabanemisel saaks ühiskonna õiglustunne oluliselt riivatud, samuti ei oleks tema vabastamine kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega. Isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korra kehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem võiksid toetuda. Süüdimõistmisel ei ole ennetähtaegne vabastamine isikule garanteeritud. Õigusnormid, millest kohus juhindub, on KarS § 76 ja KrMS §-dest 426, 432, 383, 384.