lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-08-2231\10

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 05.12.2008

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
1-08-2231\10
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg
05.12.2008
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
807
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Ärakiri 1-08-2231

M Ä Ä R U S

05.detsembril 2008 Viru Maakohus koosseisus kohtunik Heli Väinaste sekretäri Enjar Malm juuresolekul prokuröri Silvi Pass osavõtul avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas läbi vaadanud Narva kohtutäituri Andrei Kreki avalduse U.U-le mõistetud rahalise karistuse asendamiseks, t e g i k i n d l a k s: Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-08-2231 21.02.2008 tunnistati U.U süüdi KarS § 121 järgi ja teda karistati rahalise karistusega 30 (kolmkümmend) miinimumpäevamäära, s.o. summas 1500 (üks tuhat viissada) krooni. Kohtutäituri Andrei Kreki büroos on menetluses täiteasi Viru Maakohtu 21.02.2008 otsuse kriminaalasjas nr 1-082231 alusel rahalise karistuse summas 1500 krooni sissenõudes. 22.10.2008 saabus kohtule Narva kohtutäituri Andrei Kreki avaldus U.U-le mõistetud rahalise karistuse asendamiseks TMS § 206 lg 2 alusel, KarS § 70 sätestatud korras. Kohtutäituri avaldusest nähtub, et täitemenetlus on alustatud 13.05.2008 täitedokumendi ja sissenõudja avalduse alusel, kusjuures samal päeval on võlgnikule saadetud täitmisteade kohtulahendis märgitud võlgniku elukohta. Täitmisteade on 05.06.2008 tagastatud büroosse hoiutähtaja möödumisel. Rahvastikuregistri andmetel on võlgnik registreeritud aadressil Koovälja Sõmeru vald. Täitmisteade on 11.06.2008 saadetud võlgnikule registris märgitud aadressile, aga 16.06.2008 on see tagastatud büroosse märkusega, et võlgnik ei ela antud aadressil. Täitmisteade on 11.07.2008 avaldatud väljaandes Ametlikud Teadaanded. TMS § 24 lg 5 kohaselt avalikult kättetoimetatava täitmisteate puhul loetakse täitmisteade võlgnikule kättetoimetatuks kümne päeva möödumisel väljaandes Ametlikud Teadaanded avaldamisest. Kohtutäituri andmetel vabatahtliku täitmise tähtaja jooksul ei ole võlgnik rahalist karistust tasunud ning ei ole teinud avaldust rahalise karistuse tasumise tähtaja pikendamiseks. Kinnitusregistri, ehitisregistri ja autoregistrikeskuse andmetel võlgnikule vara ei kuulu. Pankadesse on 23.09.2008 suunatud vara hoiusel või arveldusarvel arestimise aktid ning 20.10.2008 seisuga arveldusarvetelt raha ei ole laekunud. Maksuameti andmetel seisuga 17.10.2008 võlgnik ei tööta. Võlgnikule 13.05.2008 ja 11.06.2008 suunatud täitmisteate tekstis oli kirjalikult selgitatud rahalise karistuse tasumata jätmise tagajärjed ning teatatud võlgniku õigusest taotleda kohtult rahalise karistuse tasumise tähtaja pikendamist KrMS § 424 kohaselt. Samuti oli võlgnikule teatatud kohtutäituri kavatsusest pöörduda kohtusse avaldusega asenduskaristuse määramiseks juhul, kui ta määratud tähtpäevaks rahalist karistust ei tasu. Narva kohtutäitur Andrei Krek on kohtule avalduse esitamisel juhindunud TMS § 206 lg 2 sätetest. TMS § 206 lg 2 sätestab, et kui rahalise karistusena või varalise karistusena mõistetud rahasummat määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahalise karistuse tasumise tähtaegu ei järgita ja rahalise karistuse või varalise karistuse tasumise tähtaega ei ole pikendatud, pöörab kohtutäitur sissenõude võlgniku varale või vara puudumise korral teeb täitmiskohtunikule avalduse rahalise karistuse või varalise karistuse asendamise otsustamiseks

karistusseadustiku §-des 70 ja 71 sätestatud korras. Vastavalt TMS §-le 206 lg 2 on võlgnikku teavitatud avalduse esitamisest 20.10.2008 kirjaga. Võlgniku U.U kohtuistungil antud ütlustest nähtub, et kohtutäituri avalduses toodu vastab tõele. Võlgnik U.U on nõus, et kohus kohtutäituri avalduse rahuldamise korral asenduskaristusena mõistetava vangistuse asendaks üldkasuliku tööga. Võlgnik U.U on veendunud, et jõuab üldkasuliku töö teha ära kahe kuuga, kui ema hoiab tema kahte last sellel ajal. Prokurör toetas võlgnikule U.U-le asenduskaristusena mõistetava vangistuse asendamist üldkasuliku tööga. KarS § 70 lg 1 sätestab, et kui süüdimõistetu ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus selle vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras. KarS § 70 lg 2 kohaselt rahalise karistuse kolmele päevamäärale vastab üks päev vangistust. Kohus leiab, et Narva kohtutäituri Andrei Kreki avaldus võlgnikule U.U-le asenduskaristuse määramiseks rahalise karistuse osas summas 1500 krooni on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kohus arvestab Narva kohtutäituri Andrei Kreki avalduse rahuldamisel seda, et võlgnik U.U on andnud nõusoleku asenduskaristusena mõistetava vangistuse asendamiseks üldkasuliku tööga, sest tal on kaks väikest last, kelledest üks on imik ning ta saaks üldkasulikku tööd teha sellel ajal, kui tema ema lapsi hoiab. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS §-dest 70, 69, TMS § 206 lg 2, KrMS §-dest 386, 417 lg 3,4; 432 lg 1,3 kohus m ä ä r a s: Narva kohtutäituri Andrei Kreki avaldus 20.10.2008 täiteasjas nr 066/2008/1657 rahuldada. Asendada U.U-le (isikukood xxx, elukoht xxxx , ei tööta) Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-08-2231 21.02.2008 KarS § 121 järgi mõistetud rahaline karistus 30 (kolmkümmend) miinimumpäevamäära, s.o. summas 1500 (üks tuhat viissada) krooni 10 (kümne) päevase vangistusega. KarS § 69 lg 1 alusel asendada U.U-le mõistetud vangistus 20 (kahekümne) tunni üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) kuud. KarS § 69 lg 4 alusel allutada U.U üldkasuliku töö tegemise ajaks kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

Määruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtunik

/allkiri/

Ärakiri õige Nooremreferent Kohtumäärus jõustus 16.detsembril 2008.a Nooremreferent

H.Väinaste I.Golubev I.Golubev

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.