Ärakiri Kohtuasi nr 1-08- 15927
Eesti Vabariigi nimel
Viru Maakohtu Kohtunik Tiit Kullerkupp Sekretär Aile Siil juuresolekul Kaitsja Lembit Nirgi Prokurör Silvi Pass osavõtul arutas avalikul kohtuistungil 02. 12.2008 Rakvere kohtumajas kriminaalasja kiirkokkuleppemenetluses süüdistatav: D.J Isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, haridus: 9 klassi, emakeel: eesti keel, elukoht xxxx, ei tööta varem karistatud kohtu poolt: 10.12.1993.a. Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 alusel 1000 krooni rahatrahvi; 03.12.1996.a. Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 alusel 1a vabadusekaotust tingimisi 3a katseajaga; 27.02.2007.a. Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt KarS § 424 alusel 3k vangistust tingimisi 18k katseajaga koos mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 6k; 20.03.2008.a. Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja määrusega pöörati karistus täitmisele; Väärtegude eest 4 korda karistatud. Süüdistuses KarS§ 424 järgi. D.J-i süüdistatakse selles, et tema, olles 27.02.2007.a. karistatud Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt KarS § 424 järgi 3 kuulise vangistusega tingimisi 18 kuulise katseajaga koos mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 6 kuuks, 17.11.2008.a. kella 13.30 paiku juhtis alkoholijoobes olles mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx Lääne-Virumaal Haljala alevikus Võsu mnt 23 juures. Seega D.J, juhtides mootorsõidukit alkoholijoobeseisundis ja olles varem karistatud sellise teo eest, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale D.J-ile karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust, millist karistust KarS § 74 alusel tingimisi mitte kohaldada katseajaga 18 kuud. Katseajaks allutada D.J kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid:
Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtuistungil süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja teatasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 239-250, 256’-2565;313-319; 175 lg1 p 4 ja 9; 179 lg1 p2 kohus Otsustas: D.J süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 74 alusel vangistust tingimisi mitte kohaldada katseajaga 18 kuud. Katseajaks allutada D.J kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid:
/allkiri/
Ärakiri õige Nooremreferent Kohtuotsus jõustus 10. detsembril 2008.a Nooremreferent
T.Kullerkupp I.Golubev I.Golubev
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.