Tallinna Ringkonnakohus
otsuse tegemise aeg ja koht
01. detsember 2008.a Tallinn
Kriminaalasja number
1-07- 6487
Kohtukoosseis
Eesistuja Malle Preimer, liikmed Meelika Aava ja Jüri Paap
Kohtuistungi sekretär Tõlk
Maaria Rei Irina Leetberg
Kohtuistungi toimumise aeg ja koht
17. november 2008.a, avalik kohtuistung, Tallinn
Kriminaalasi
Dmitri Barõsnikovi süüdistus KarS § 199 lg 2 p 4, 5; 200 lg 2 p 7 ja 202 lg 1 järgi lühimenetluses
Apelleeritud kohtuotsus
Harju Maakohtu 08. juuli 2008.a otsus
Apellatsiooni esitaja
Süüdistatav Dmitri Barõsnikov
Prokurör
Evelin Ansip
Süüdistatav
Dmitri Barõšnikov sünd 26.04.1974.a Eesti kodanik, elukoht xxxxxxxx xx-xx või xx-xx xxxxxxxxx, töötu, varem kohtu poolt karistatud kaheksal korral, viimati14.02.2007.a Harju Maakohtu poolt KarS § 424 järgi 6 kuulise vangistusega, mis asendatud üldkasuliku tööga 360 tunni ulatuses ning sõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 8 kuuks
Kaitsja
Adv. Leelo Viil
Jätta Harju Maakohtu 08. juuli 2008.a otsus D. Barõsnikovi suhtes sisuliselt muutmata. Täpsustada otsuse resolutsiooni ning lugeda KarS § 65 lg 1 alusel D. Barõsnikovile mõistetud
vangistus 3 kuud ja 10 päeva kaetuks talle KarS § 65 lg 2 alusel mõistetud 3 aasta ja 2 kuulise vangistusega. Lõplikuks liitkaristuseks mõista D. Barõsnikovile 3 aastat ja 2 kuud vangistust. Muus osas jätta kohtuotsus muutmata. Apellatsioon jätta rahuldamata.
Kohtuotsuse peale võib 30 päeva jooksul esitada kassatsiooni Riigikohtule. Kassatsiooni esitamise soovist tuleb ringkonnakohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kantselei kaudu teatavaks tegemisest. Kassatsioon tuleb esitada kirjalikult ringkonnakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik ringkonnakohtu otsusega tutvuda. Süüdistatav võib kassatsiooni esitada üksnes advokaadist kaitsja või advokaadi vahendusel.
2.3 KarS § 200 lg 2 p 7 järgi tunnistati ta süüdi selles, et tegutsedes ühiselt kohtueelses menetluses tuvastamata isikuga, 17.07.2007.a kella 15.30 ajal tungis Tallinnas Hobujaama trammipeatuse juures võõra vallasasja omastamise eesmärgil kallale R. T., hoides teda kätest kinni ja sobrades läbi tema taskud, võttis pükste taskust mobiiltelefoni 1690 krooni väärtuses ning lõi seejärel kannatanut selja ja kõhu piirkonda.
Kohtuotsuse kohaselt on maakohus D. Barõsnikovile esmalt mõistnud karistuse kuritegude eest, mis on toime pandud enne 14.02.2007.a kohtuotsust, s.o KarS § 199 lg 2 p 4, 5 ja 202 lg 1 järgi 3 kuud ja 10 päeva vangistust. Seejärel mõistnud karistuse pärast 14.02.2007.a kohtuotsust toimepandud tegude eest KarS § 199 lg 2 p 4 ja 200 lg 2 p 7 järgi 2 aastata ja 8 kuud vangistust. Seda karistust on maakohus KarS § 65 lg 2 alusel suurendanud eelmise, 14.02.2007.a kohtuotsusega mõistetud kandmata karistuse (6 kuu) võrra ja lõplikuks liitkaristuseks mõistnud 3 aastat ja 2 kuud vangistust. Esimesena mõistetud liitkaristuse 3 kuud ja 10 päeva jättis maakohus n.ö paralleelselt kulgema. Kohtukolleegium osundab siinjuures Riigikohtu otsuses nr 3-1-1-67-07 avaldatud selgitustele, mille kohaselt, kui osa kuritegusid on toime pandud enne süüdimõistvat kohtuotsust (süütegude hiljem tuvastatud kogum) ja osa kuritegudest on toime pandud pärast süüdimõistvat otsust karistusest tingimisi vabastamisel määratud katseajal (kohtuotsuste kogum), siis tuleb liitkaristuste mõistmisel kohaldada nii KarS § 65 lg 1 kui ka § 65 lg 2 sätteid. Käesoleval juhul ongi maakohus viimase, lõpliku liitkaristuse KarS § 65 lg 1 alusel moodustamata jätnud. KarS § 65 lg 1 alusel, kui pärast süüdimõistva kohtuotsuse kuulutamist tuvastatakse, et süüdimõistetu on pannud enne kohtuotsuse kuulutamist toime teise kuriteo, mõistetakse liitkaristus käesoleva seadustiku §-s 64 sätestatud korras. Kuivõrd käesoleva maakohtu otsuse on vaidlustanud üksnes süüdistatav, siis puudub ringkonnakohtul võimalus süüdistatava olukorda mingilgi viisil raskendada. Seetõttu moodustab kohtukolleegium D. Barõsnikovil kandmisele kuuluva lõpliku liitkaristuse kergema karistuse raskemaga kaetuks lugemise teel. 5.4 Eelnevast lähtudes ja juhindudes KrMS § 337 lg 1 p 2 jätab ringkonnakohus Harju Maakohtu 08.07.2008.a otsuse sisuliselt muutmata, täpsustab aga kohtuotsuse resolutsiooni, märkides, et KarS § 65 lg 1 alusel on D. Barõsnikovi lõplikuks liitkaristuseks 3 aastat ja 2 kuud vangistust. Apellatsiooni jätab ringkonnakohus rahuldamata.
Malle Preimer
Meelika Aava
Jüri Paap
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.