Tartu Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
Kriminaalasja number
1-08-14123
Kohtukoosseis
Kohtunik Ingeri Tamm
Sekretär
Kristi Suvi
Prokurör
Alar Häidberg
Kriminaalasi
Süüdimõistetu Rene Oja tingimisi enne tähtaja lõppemist vangistusest vabastamise otsustamine
Süüdimõistetu
Rene Oja (isikukood: 38001074213; elukoht vabanemisel: x
Kaitsja
-
Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku § 426 lg-st 1, § 432 lg-st 3, kohtunik määras: Vabastada Rene Oja temale Tallinna Linnakohtu 22.11.2005. a otsusega nr 1-2307/05 mõistetud vangistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega. KarS § 76 lg 4 alusel määrata Rene Ojale katseaeg 1 (üks) aasta. Kohustada Rene Oja katseajal järgima KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid:
Kohtu seisukoht R. Oja kannab liitkaristust esimese ja teise astme kuritegude toimepanemise eest. Vangistusseaduse § 76 lg 31 sätestab, et kui kohus on karistusseadustiku § 76 lõike 5 alusel pööranud süüdimõistetu kandmata jäänud karistuse osa täitmisele, edastab vangla materjalid uuesti kohtule pärast karistusseadustiku § 76 lõike 1 punktis 2 või lõike 2 punktis 2 sätestatud karistusaja ärakandmist, kuid mitte varem kui kuue kuu möödumisel täitmisele pööratud karistuse osa kandmisele asumisest süüdimõistetu poolt. R. Oja on täitmisele pööratud karistuse osast ära kandnud vähemalt 2/3 ja üle 6 kuu, seega on täidetud formaalsed alused R. Oja tingimisi ennetähtaegseks vabanemiseks elektroonilise valve alla ja üldistel alustel. Kohtunik leiab, et R. Oja on võimalik ennetähtaegselt karistuse kandmiselt vabastada ilma elektroonilise valve kohaldamiseta, kuna kandmata karistuse osa on väga väike. Süüdimõistetu on aru saanud, et käitus kriminaalhooldusel olles valesti, mistõttu tuli minna uuesti karistust kandma. Ta on väljendanud soovi pärast uue perekonna loomist muutuda ning kohtunik leiab, et seda tuleb igati soodustada. Kriminaalhooldusametnik on leidnud, et R. Oja on kriminaalhoolduseks sobiv isik. Käitumiskontroll ning kriminaalhooldajaga koostöö tagab regulaarse abi tegevuse planeerimisel, tagajärgede ettenägemisel ning käitumisele vajalike piirangute seadmisel. Samuti on tal olemas head eeldused resotsialiseerumiseks. R. Ojal on vabaduses olemas elukoht, töökoht ja toetav sotsiaalvõrgustik, lapseootel elukaaslane, mis soodustab seaduskuulekat elulaadi. Selleks, et minimeerida õigusrikkumiste toimepanemise riski, tuleb R. Ojale lisaks KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõuetele katseajaks määrata täiendavad kohustused mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume, mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega ilma kriminaalhooldusametniku eelneva loata. R. Oja paremaks kohanemiseks ühiskonnas ning legaalse iseseisva majandusliku toimetulekuvõime omandamiseks, samuti edasiste kuritegude toimepanemise riski maandamiseks tuleb teda KarS § 75 lg 2 p 4 alusel kohustada asuma tööle hiljemalt kahe nädala jooksul alates ennetähtaegselt vabastamisest. R. Ojal on kandmata karistust alla ühe aasta. Seetõttu tuleb KarS § 76 lg-le 4 tuginevalt määrata tema katseaja pikkuseks üks aasta, mis KarS § 78 p 2 kohaselt hakkab kulgema alates käesoleva kohtulahendi jõustumisest.
Ingeri Tamm Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.