Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number
Viru Maakohus
Kohtukoosseis
Kohtunik Inna Kirsipuu Rahvakohtnikud Urve Kohver ja Natalja Agejeva
Kohtuistungi sekretär, tõlk
Olga Štšeglova, tõlk Leonora Nõmmik
Kriminaalasi
Prokurör
Süüdistatavad
P.H süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi, S.V süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4,7,8, § 200 lg 2 p 7 järgi, I.G süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi ja Z.D süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4,7,8, § 200 lg 2 p 7 järgi üldmenetluses Viru Ringkonnaprokuratuuri Prokopenko
ringkonnaprokurör Larissa
P.H, isikukood xxx, Vene Föderatsiooni kodanik, põhiharidus, emakeel- vene keel, töökoht xxx, elukoht xxx, varem kohtu poolt karistatud:
karistus 6 kuud 10 päeva, kandmisele kuulub 5 kuud 20 päeva vangistust.
lg 2 p 1,2,3, § 195 lg 2 järgi KarS § 64 lg 1 kohaldamisega mõisteti 1 aasta 3 kuud vangistust ja KarS § 65 lg 1 alusel suurendati mõistetud karistust Kohtla-Järve Linnakohtu otsusega 15.02.2002 mõistetud karistuse vangistus 11 kuud 8 päeva osas, mõistes liitkaristuseks vangistus 1 aasta 6 kuud. Liitkaristusest arvestati maha Kohtla-Järve Linnakohtu 15.02.2002 otsuse järgi täielikult ärakandtud karistus 11 kuud 8 päeva vangistust. Ärakandmisele kuulus 6 kuud 22 päeva vangistust katseajaga 3 aastat. 13.04.2003 Ida-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3, § 197 lg 1, § 188 järgi KarS § 64 lg 1 kohaldamisega lõplik karistus 3 aastat 5 kuud 2 päeva vangistust. Eelvangistuses viibitud aeg 08.11.1999 kuni 10.04.2003 kokku 3 aastat 5 kuud 2 päeva arvati karistuse tähtaja hulka. Karistuse kandmise tähtaega arvestati 08.11.1999, loeti karistus kantuks ning vabastati kohtusaalist 10.04.2003. 05.04.2007 Viru Maakohtu poolt KarS § 184 lg 2 p 1,2, § 280 lg 1 järgi KarS § 64 alusel 3 aastat vangistust, KarS § 74 lg 2 alusel kuulus kohesele ärakandmisele 6 kuud vangistust, KarS § 74 lg 1 alusel ülejäänud osa 2 aastat 6 kuud vangistust katseajaga 18 kuud. Karistuse algus 09.03.2007. 30.04.2007 Viru Maakohtu poolt KarS § 215 lg 2 p 1,2, § 199 lg 2 p 4,5,7,8 järgi KarS § 64 lg 1 kohaldamisega 1 aasta vangistust. KarS § 65 lg 2 liideti mõistetud karistusele Kohtla-Järve Linnakohtu 25.10.2002 kohtuotsuse järgi ärakandmata vangistus 6 kuud 22 päeva, liitkaristuseks mõisteti 1 aasta 6 kuud 22 päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvati karistusaja hulka eelvangistus 10.05.2006-11.05.2206 s. o 2 päeva ja 09.03.2007-29.04.2007 s.o 1 kuu 21 päeva, kokku 1 kuu ja 23 päeva, ärakandmata karistus 1 aasta 4 kuud ja 29 päeva vangistust. Karistusaja algus alates 30.04.2007. 23.11.2007 Viru Maakohtu poolt KarS § 404 järgi 1 aasta 2 kuud vangistust. KarS § 65 lg 1 loeti mõistetud karistus kaetuks Viru Maakohtu 30.04.2007 kohtuotsusega 1 aasta 4 kuud 29 päeva ja mõisteti kogumis käesoleva kohtuotsuse järgi karistuseks 1 aasta 4 kuud 29 päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 arvestati karistusaja hulka kantud karistus Viru Maakohtu kohtuotsuse järgi alates 30.04 kuni 22.11.2007 s.o 6 kuud 22 päeva, lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks jäi 10 kuud 7 päeva vangistust. Karistusaja algus alates 23.11.2007. 14.10.2008 Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4,7,8, § 266 lg 1 järgi KarS § 64 lg 1 alusel mõisteti liitkaristus 1 aasta 3 kuud vangistust. KrMS § 238 lg 2 kohaldamisega mõisteti karistuseks 9 kuud
vangistust. KarS § 68 lg 1 loeti eelvangistusaeg 30.09 kuni 14.10.2008 kokku 15 päeva karistusaja hulka, mõisteti ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 8 kuud 15 päeva vangistust katseajaga 2 aastat. 14.10.2008 vabastati vahi alt. Katseaja algus 14.10.2008. Tõkend- elukohast lahkumise keeld alates 06.12.2004.
Kaitsjad
P.H kaitsja vandeadvokaat Irina Žurina S.V kaitsja vandeadvokaat Artur Umuršadjants I.G kaitsja vandeadvokaat Sergei Politšev Z.D kaitsja vandeadvokaat Nikolai Rõžov Juhindudes KrMS § 306; 309 lg 1,2,3; 310 lg 1; 311; 313; 314; 315; 318 lg 1; 319 lg 1,2, kohus
P.H süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi ( 1 episood kannatanu AS T. T.). Mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust. P.H süüdi tunnistada KarS § 266 lg 1 järgi ( 1 episood kannatanu
Mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 64 alusel, mõista P.H-le kuritegude kogumi eest liitkaristuseks 4 (neli) kuud vangistust KarS § 65 lg 1 alusel, kohtuotsuste kogumi eest, suurendada käesolevas kriminaalasjas mõistetud karistust Viru Maakohtu 30.04.2007 mõistetud ja täielikult ära kantud karistuse võrra, 6 kuud vangistust, ning Viru Maakohtu 28.10.2008 kohtuotsusega mõistetud ja täieliklult ära kantud karistuse võrra, 4 kuud 26 päeva vangistust, ja mõista liitkaristuseks 10 (kümme) kuud 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust. Arvata Viru Maakohtu 30.04.2007 mõistetud ja täielikult ära kantud karistus 6 kuud vangistust ning Viru Maakohtu 28.10.2008 kohtuotsusega mõistetud ja täielikult ära kantud karistus 4 kuud 26 päeva vangistust, liitkaristusest maha. Lugeda karistus kantuks. Tõkend- elukohast lahkumise keeld- tühistada P.H suhtes kohtuotsuse jõustumisel. S.V süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi ( kannatanud: AS T. T., xxx OÜ 31.12.2004 episood, OÜ E. M., K. M. – kokku 4 episoodi). Mõista karistuseks 10 (kümme) kuud vangistust. S.V KarS § 199 lg 2 4,7,8 järgi esitatud süüdistuses OÜ xxxL 01.11.2004 episoodis õigeks mõista prokuröri süüdistusest loobumise tõttu. S.V KarS § 199 lg 2 4,7,8 järgi esitatud süüdistuses kannatanu A. E. episoodis õigeks mõista tema teost kuriteo tuvastamatuse tõttu. S.V süüdi tunnistada KarS § 202 lg 1 järgi ( 1 episood kannatanu O. J.). Mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.
KarS § 64 lg 1 alusel, kuritegude kogumi eest, suurendades raskeimat üksikkaristust, mõista S.V-le liitkaristuseks 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 65 lg 1 alusel, kohtuotsuste kogumi eest, suurendada käesolevas kriminaalasjas mõistetud karistust Viru Maakohtu 23.11.2007 mõistetud ja täielikult ära kantud karistuse võrra, 1 aasta 8 kuud vangistust, ja mõista liitkaristuseks 2 ( kaks) aastat 2 (kaks) kuud vangistust. Arvata Viru Maakohtu 23.11.2007 mõistetud ja täielikult ära kantud karistus 1 aasta 8 kuud vangistust, liitkaristusest maha. Kandmisele kuulub 6 (kuus ) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 19.01.200518.07.2005, s.o 6 kuud. Lugeda karistus kantuks. Tõkend- elukohast lahkumise keeld- tühistada S.V suhtes kohtuotsuse jõustumisel. I.G süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi ( 1 episood – kannatanu
Mõista karistuseks 2 (kaks ) kuud vangistust. I.G süüdi tunnistada KarS § 266 lg 2 p 1,3 järgi ( kannatanud: OÜ W. T., R. K. – kokku 2 episoodi). Mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel, kuritegude kogumi eest, suurendades raskeimat üksikkaristust, mõista I.G-le liitkaristuseks 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 65 lg 1 alusel, kohtuotsuste kogumi eest, lugeda kergem käesolevas kriminaalasjas mõistetud karistus, 6 kuud vangistust, kaetuks raskeima Viru Maakohtu 06.06.2008 mõistetud ja täielikult ära kantud karistuse reaalse osaga,6 kuud vangistust, ja mõista liitkaristuseks 6 (kuus) kuud vangistust. Arvata Viru Maakohtu 06.06.2008 mõistetud ja täielikult ära kantud karistus 6 kuud vangistust, liitkaristusest maha. Lugeda karistus kantuks. Z.D süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 4,5,7,8 järgi ( kannatanud: O. J., OÜ xxx 31.12.2004 episood, kokku 2 episoodi). Mõista karistuseks 6 ( kuus) kuud vangistust. Z.D KarS § 199 lg 2 4,7,8 järgi esitatud süüdistuses OÜ xxx 01.11.2004 episoodis õigeks mõista prokuröri süüdistusest loobumise tõttu. Z.D KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi esitatud süüdituses kannatanu AS T. T. episoodis õigeks mõista süüdistatava kuriteost osavõtu tõendamatuse tõttu.. Z.D KarS § 199 lg 2 4,7,8 järgi esitatud süüdistuses kannatanu A. E. episoodis õigeks mõista tema teost kuriteo tuvastamatuse tõttu. KarS § 65 lg 1 alusel, kohtuotsuste kogumi eest, suurendada käesolevas kriminaalasjas mõistetud karistus, 6 kuud vangistust, Viru Maakohtu 23.11.2007 mõistetud ja täielikult ära kantud karistuse võrra, 1 aasta 4 kuud 29 päeva vangistust, ja mõista Z.D-le liitkaristuseks 1 (üks) aasta 4 (neli) kuud 29 ( kakskümmend üheksa) päeva vangistust. Arvata Viru Maakohtu 23.11.2007 mõistetud ja täielikult ära kantud karistus 1 aasta 4 kuud 29 päeva vangistust, liitkaristusest maha. Lugeda karistus kantuks.
Tõkend- elukohast lahkumise keeld- tühistada Z.D suhtes kohtuotsuse jõustumisel. Kannatanute tsiviilhagid rahuldada järgmiselt: R. K. tsiviilhagi summas 580 krooni osaliselt, summas 280 krooni, K. M. tsiviilhagi summas 15000 krooni osaliselt summas 5000 krooni, OÜ E. M. tsiviilhagi summas 8958,11 krooni jätta läbi vaatamata TsMS § 409 lg 1 p 1 ja 412 lg 2 alusel. OÜ W. T. tsiviilhagi summas 20000 krooni jätta läbi vaatamata TsMS § 409 lg 1 p 1 ja 412 lg 2 alusel. V. S. tsiviilhagi summas 2395 krooni jätta läbi vaatamata TsMS § 409 lg 1 p 1 ja 412 lg 2 alusel. KrMS § 310 lg 3 alusel, kannatanul on õigus esitada tsiviilhagi uuesti tsiviilkohtumenetluse korras. Välja mõista I.G-lt: - 280 (kakssada kaheksakümmend krooni) R. K., (elukoht xxx), kasuks; Välja mõista S.V-lt: - 5000 (viis tuhat) krooni K. M., ( elukoht xxx), kasuks. Välja mõista P.H-lt riigituludesse menetluskulud: 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni sundraha, 842,52( kaheksasada nelikümmend kaks krooni 52 senti) krooni kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest, 6962 ( kuus tuhat üheksasada kuuskümmend kaks) krooni kaitsjatasu kohtulikul arutamisel osutatud õigusabi eest, 442,80 ( nelisada nelikümmend kaks krooni 20 senti) krooni toimiku paljundamise eest. Välja mõista S.V-lt riigituludesse menetluskulud: 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni sundraha, 2541,70 ( kaks tuhat viissada nelikümmend üks kroon 70 senti) krooni kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest, 10443 ( kümme tuhat nelisada nelikümmend kolm) krooni kaitsjatasu kohtulikul arutamisel osutatud õigusabi eest, 442,80 ( nelisada nelikümmend kaks krooni 20 senti) krooni toimiku paljundamise eest. Välja mõista I.G-lt riigituludesse menetluskulud: 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni sundraha, 6962 ( kuus tuhat üheksasada kuuskümmend kaks) krooni krooni kaitsjatasu kohtulikul arutamisel osutatud õigusabi eest, 442,80 ( nelisada nelikümmend kaks krooni 20 senti) krooni toimiku paljundamise eest. Välja mõista Z.D-lt riigituludesse menetluskulud: 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni sundraha, 1784,16 ( üks tuhat seitsesada kaheksakümmend neli krooni 16 senti) krooni kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest, 10443 ( kümme tuhat nelisada nelikümmend kolm) krooni kaitsjatasu kohtulikul arutamisel osutatud õigusabi eest,
442,80 ( nelisada nelikümmend kaks krooni 20 senti) krooni toimiku paljundamise eest. Menetluskulud 4000 krooni sõrmejälje ekspertiisi tegemise eest jätta riigi kanda KrMS § 180 lg 3 alusel. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB pangas või arveldusarvele nr 221023778606 Swedpangas, viitenumber 2800049900. Maksekorraldused tuleb teostada oma nimelt, näidata ära kohtuotsuse number ja makse liik. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni Viru Ringkonnakohtule ( alates 01.10.2008 Tartu Ringkonnakohtule) Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on kohtukantseleis tutvumiseks kätte saadav. Apellatsiooni kasutamise soovist tuleb teatada kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle lõpposa kuulutamisest. Kohtuotsuse terviktekst on kohtu kantseleis kättesaadav alates 18.12.2008. Kohtuotsus jõustub 15-päevase tähtaja jooksul alates kohtuotsuse tervikteksti kättesaadavusest ehk 06.01.2009 juhul kui ükski menetluspool ei esitanud apellatsiooni kohtuotsuse peale.
Kohtunik Inna Kirsipuu Rahvakohtunik Urve Kohver Rahvakohtunik Natalja Agejeva
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.