Kohtulahend

Ärakiri Kriminaalasi nr. 1-08-15524

KOHTUOTSUS

Eesti Vabariigi nimel 25.11.2008.a. Viru Maakohus koosseisus: kohtunik

L.SARNET

sekretäri V.Roots juuresolekul prokuröri A.Ploom kaitsja M.Schmidt osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses E.P , isikukood xxx, eluk. xxxx, ei tööta, kriminaalkorras karistatud: 1) 19.05.1993.a. Lääne-Viru MK KrK § 141 lg.2 p.1,2 järgi 5 a v/k tingimisi 2 a katseajaga, 2) 02.04.1997.a. Lääne-Viru MK KrK § 140 lg.2 p.1 järgi 1 a v/k tingimisi 1 a 6 k katseajaga, 3) 10.03.1998.a. Lääne-Viru MK KrK § 139 lg.2 p.2,3 järgi trahv 1400 kr, mis asendatud arestiga, 4) 02.09.2003.a. Lääne-Viru MK KarS § 199 lg.2 p.4 – 25 lg.1,2 järgi 2 k v/k, 5) 06.02.2004.a. Lääne-Viru MK KarS § 199 lg.2 p.4 – 25 lg.1,2 järgi 2 k v/k tingimisi 1 a 6 k katseajaga, 6) 29.04.2004.a. Lääne-Viru MK KarS § 199 lg.2 p.4 – 25 lg.1,2 järgi eelneva liitmisega 10 k v/k, 7) 30.03.2005.a. Lääne-Viru MK KarS § 199 lg.2 p.4 – 25 lg.2 järgi 1 a v/k tingimisi 1 a 6 k katseajaga, 8) 21.06.2005.a. Lääne-Viru MK KarS § 199 lg.2 p.4 – 25 lg.2 järgi eelneva liitmisega 1 a 1 k v/k, 9) 02.08.2007.a. Viru MK KarS § 263 p.1 järgi 4 k v/k tingimisi 2 a katseajaga, mida 20.03.2008.a. pikendati 6 k võrra ja 23.05.2008.a. päärati täitmisele; vabanes 22.09.2008.a. karistusaja lõppemisel; väärteoasjas korduvalt karistatud,süüdistusasja KarS § 199 lg.2 p.9 – 25 lg.2 ja 263 p.1 järgi. E.P süüdistatakse kohtueelsel menetlusel selles, et ta, olles 14.02.2008. ja 31.03.2008.a. karistatud KarS § 218 lg. 1 alusel ehk varavastaseid süütegusid süstemaatliselt toimepaneva isikuna, püüdis vastavalt oma ettekujutusele teost 05.11.2008.a. kella 18.30 paiku joobnuna Rakveres Laada 16 AS OG Elektra Turu kaubamajast varastada koodiliha rulli väärtusega 20.80 kr, kuid süütegu jäi lõpule viimata tema kinnipidamise tõttu. Kohtueelsel uurimisel on E.P-le süüks arvatud tegu kvalifitseeritud KarS § 199 lg.2 p.9 – 25 lg.2 järgi, milles ta tunnistas kohtuistungil end süüdi ja jäi kokkuleppe juurde. E.P süüdistati ka selles, et ta 05.11.2008.a. kella 18.30 paiku joobnuna lõi xxxx kaubamajas vahetusevanemale E T (T ) teiste kauplusetöötajate ja kaupluses viibinud isikute nähes rusikaga näkku, tekitades kannatanule valu ja tervisekahjustuse – ülahuule põrutushaava, ning rikkus oma tegevusega kaupluse kassas töötanud klienditeenindaja S K rahu ja turvalisust. Kohtueelsel uurimisel on see E.P-le süüks arvatud tegu kvalifitseeritud KarS § 263 p.1 järgi, milles ta tunnistas kohtuistungil end süüdi ja jäi kokkuleppe juurde. Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on E.P-le mõistetavaks karistuseks KarS § 199 lg.2 p.9 – 25 lg.2 järgi 3 kuud vangistust ja KarS § 263 p.1 järgi 6 kuud vangistust. KarS § 64 lg.1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ja mõista E.P-le liitkaristuseks 6 kuud vangistust karistusaja algusega 06.11.2008.a. Süüdistatav E.P on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kohus leiab, et süüdistatav E.P on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb süüdistatav E.P süüdi tunnistada KarS § 263 p.1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. E T tsiviilhagi 50 kr arstil käies makstud visiiditasu eest on põhjendatud ja kuulub