lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-06-11626\9

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 25.11.2008

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
1-06-11626\9
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg
25.11.2008
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
289
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Ärakiri Kohtuasi nr 1-06-11626

Rakveres, 25. 11. 2008 Viru Maakohtu täitmiskohtunik Tiit Kullerkupp sekretär Aile Siil juuresolekul, prokurör Enn Pustak osavõtul Vaadanud läbi kohtutäituri taotluse H.T-le kohtuotsusega mõistetud ja tasumata rahalise karistuse 16 000 krooni asendamiseks. Istungist võttis osa H.T. tegi kindlaks: kohtutäitur on teinud taotluse H.T kohta kriminaalasjas nr 1-06-11626. Viru Maakohtu 15.09.2006 kohtuotsusega mõisteti H.T süüdi KarS § 424 järgi, karistuseks mõisteti rahaline karistus 320 miinimumpäevamäära ulatuses so summas 16 000 krooni riigituludesse. Kohtutäituri 03.09.2008 esitatud taotlusest nähtub, et rahaline karistus on täies ulatuses tasumata, et võlgnikul puudub vara, millele sissenõue pöörata. Taotletakse rahalise karistuse asendamist. H.T kohtus antud ütlustest nähtub, et ta pole suutnud rahalist karistust tasuda. Ta tunnistab, et on saanud kohtutäiturilt kirju, kuid pole nendele reageerinud. Ta väidab, et tal on palju teistest kohtuotsustest tulenevaid rahalisi kohustusi, mida on täitnud, et perekonnas on üks alaealine laps. Ta väidab, et on aeg-ajalt teinud juhutöid ja sel viisil perekonda üleval pidanud, praegusel ajal on töötu. Prokurör leidis, et rahaline karistus tuleb asendada vangistusega. Kohus leiab, et kohtutäituri taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele selles toodud motiividel. Kohtuotsusest möödunud rohkem kui 2 aasta jooksul on H.T suhtunud lubamatu ükskõiksusega rahalise karistuse täitmisesse. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 417 lg 3 KarS § 70 kohus määras: asendada H.T-le /ik xxx elukoht xxxx/ Viru Maakohtu 15.09.2006 kohtuotsusega mõistetud rahaline karistus 320 miinimumpäevamäära ulatuses so summas 16 000 krooni riigituludesse vangistusega 3 (kolm) kuud ja 16 (kuusteist) päeva. Määrus pöörata täitmisele jõustumisel ja H.T karistuse kandmise aja alguseks lugeda tema kinnipidamiskohta saabumise aeg. Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 (kümme) päeva jooksul alates määruse kuulutamisele järgnevast päevast. Kohtunik: /allkiri/ Ärakiri õige Nooremreferent Kohtumäärus jõustus 8. detsembril 2008. a Nooremreferent

Tiit Kullerkupp Lea Herne Lea Herne

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.