lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-08-9720\5

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 24.11.2008

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
1-08-9720\5
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
24.11.2008
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
642
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-08-9720

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

24. november 2008.a. Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Tartu

Kohtunik

Madis Kägu

Kohtuistungi sekretär

Kaire Päri

Prokurör

Alar Häidberg

Kriminaalasja number

1-08-9720 (07278001443)

Kriminaalasi

S.N süüdistuses KarS § 25 lg 1, 2 - § 199 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

S.N Elukoht: XXXXX XX, ik: XXX; Varasem karistatus: kriminaalmenetluse korras karistamata

Tõkend

Elukohast lahkumise keeld

Kaitsja

Vandeadvokaat Rein Napa (määratud)

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, kohus otsustas

Süüdi tunnistada S.N KarS § 25 lg 1, 2 - § 199 lg1 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) kuu vangistust. KarS § 69 lg 1, 3, 4 alusel asendada S.N-ile mõistetud 1 (ühe) kuu pikkune vangistus üldkasuliku tööga, mis KarS § 69 lg 1 alusel ümberarvestatuna teeb 60 (kuuskümmend) tundi ning mis KarS § 69 lg 3 alusel tuleb ära teha 3 (kolme) kuu jooksul. Üldkasuliku töö tegemisel peab S.N järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt KarS §-s 75 sätestatule:

1.elama kohtu määratud alalises elukohas;
2.ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3.alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma 1(3)

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse kuulutamisest. Välja mõista S.N-ilt 2000.- krooni (kaks tuhat krooni) menetluskulude katteks. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB pank (endine Eesti Ühispank) või arvele nr 221023778606 Swedbank (endine Hansapank), viitenumber 2800049874. Edasikaebamise kord. Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul. Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab. S.N-i süüdistatakse selles, et tema püüdis 14.10.2007.a. kella 15.15 paiku Tartus, Kalda tee 1c „Eedenis“ asuva kaupluse „Konsum“ kosmeetikaosakonnas, võtta võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära 2 Maxfactori puudrit koguväärtusega 244 krooni; 2 Maxfactori puudrit koguväärtusega 224 krooni; 2 Maxfactori ripsmetušši koguväärtusega 371.80 krooni; 2 Maybelline huulepulka koguväärtusega 263.20 krooni; huulepulga Maybelline väärtusega 187.90 krooni; 2 Maybelline ripsmetušši koguväärtusega 278 krooni; 2 testrit koguväärtusega 197 krooni ja testri väärtusega 187.90 krooni, kokku võõrast vara 1953.80 krooni väärtuses. Kuritegu jäi lõpule viimata süüdlase tahtest olenemata, kuna S.N peeti turvatöötaja poolt kinni. Sellega pani S.N toime KarS § 25 lg 1, 2 - § 199 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil. Kokkuleppe sisu. KarS § 25 lg 1, 2 - § 199 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 kuu vangistust. KarS § 69 lg 1, 3, 4 alusel asendada S.N-ile mõistetud 1 kuu pikkune vangistus üldkasuliku tööga, mis KarS § 69 lg 1 alusel ümberarvestatuna teeb 60 tundi ning mis KarS § 69 lg 3 alusel tuleb ära teha 3 kuu jooksul. Üldkasuliku töö tegemisel peab S.N järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt KarS §-s 75 sätestatule. Tsiviilhagid ja asitõendid. Kuna kaup tagastati rikkumata kujul, siis materiaalset kahju tekitatud ei ole, tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid kriminaalasjas puuduvad. Kohtumenetluse kulud ja nende hüvitamine. 2(3)

KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 6525 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 991.20+147.50 krooni. Menetluskulud kokku 7663.70 krooni. Kohus paneb menetluskulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 3 alusel 2000.- krooni ulatuses ja ülejäänud osas jätab riigi kanda. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB pangas (endine Eesti Ühispank) või arvele nr 221023778606 Swedbank (endine Hansapank), viitenumber 2800049874. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.

Kohtunik

3(3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.