lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-08-13312\2

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 20.11.2008

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
1-08-13312\2
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Käskmenetlus
Kuulutamise aeg
20.11.2008
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
562
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-08-13312

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

20. november 2008.a, Narva kohtumaja

Kriminaalasja number

1-08-13312 (07233000349)

Kohtunik

Pavel Gontšarov

Kriminaalasi

S.S-i süüdistuses KarS § 121 käskmenetluse korras

Süüdistatav

S.S (rahvastikuregistris S.S)

järgi

elukoht xxxxx xx-xx, xxxx, isikukood xxx, xxxxx, xxx, emakeel – xxxx, xxxxx Varasem karistatus: kohtulikult karistatud

RESOLUTSIOON

Tunnistada S.S süüdi KarS § 121 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises ja karistada teda rahalise karistusega 50 (viiskümmend) miinimumpäevamäära ulatuses, arvestades miinimummäära suuruseks 50 krooni, s.o summas 2 500 (kaks tuhat viissada) krooni. Rahaline karistus tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pangas või arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065064 ning selgitus: „S.S, 1-08-13312, rahaline karistus“. Välja mõista S.S-ilt riigituludesse menetluskulud: sundraha 6 525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja kohtukulud - määratud kaitsjale makstud tasu 495,60 (nelisada üheksakümmend viis krooni ja kuuskümmend senti) krooni ja kriminaaltoimiku CD-plaadile koopia tegemise kulud 7 (seitse) krooni. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pangas või arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „S.S, 1-08-13312,

1-08-13312 kriminaalmenetluse kulud“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus. Kohus tuvastas S.S süüdistatakse selles, et tema 16.02.2007.a kella 18.00 paiku 2.trepikojas aadressil xxxx xx, xxxx lõi jalaga vastu keha N. L., tekitades talle füüsilist valu. Oma tahtlike tegudega pani S.S toime teise inimese loomises ja valu tekitamises väljanedunud väärkohtlemise, s.t. KarS § 121 ettenähtud kuriteo. 09.10.2008.a koostatud süüdistusakti kohaselt tegi Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Aivar Lembit ettepaneku mõista S.S süüdi KarS § 121 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja karistada teda rahalise karistusega 50 päevamäära e 2500 krooni. Asitõendeid kriminaalasjas ei ole. Tsiviilhagi ei esitatud. Kohus leiab Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et S.S süü KarS § 121 järgi on tõendatud kannatanu kannatanu N. L. ütlustega (tl 1-5, 10-13), SA Narva Haigla tõendiga (tl 18) ning samuti kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega. Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti KarS § 121 järgi. Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas. Kohus nõustub prokuröri ettepanekuga. Tegemist on teise astme kuriteoga, tõendamiseseme asjaolud on selged, varaline kahju puudub. S.S-i tegevuses karistust kergendavaid asjaolusid, mis on sätestatud KarS § 57, ei ole. KarS § 58 p 3 järgse karistust raskendava asjaoluna käsitleb kohus süütegu toimepanemist kõrges eas isiku suhtes. Kohus leiab, et on põhjendatud S.S karistamine rahalise karistusega. Kohus on arvamusel, et rahaline karistus on piisav mõjutusvahend selleks, et panna süüdistatavat edasiselt hoiduma kuritegude toimepanemisest ja kaitsta õiguskorra kaitsmise huvisid. Menetluskulud Vastavalt KrMS § 180 lg 1 nõuab kohus süüdimõistva kohtuotsuse tegemisel süüdimõistetult sisse menetluskulud riigituludesse. Süüdistatavalt sissenõutavate menetluskulude hulka kuuluvad KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis II astme kuriteos süüdimõistmise korral on 1,5 palga alammäära, s.o 6525 krooni, ning KrMS § 175 lg 1 p 4 ja 5 kohaselt tasu riigi õigusabi eest 495,60 krooni ja

1-08-13312 kriminaaltoimiku materjalist kopia tegemise kulud 7 krooni. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja 254.

Pavel Gontšarov Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.