lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-08-14655\2

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 12.11.2008

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
1-08-14655\2
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Käskmenetlus
Kuulutamise aeg
12.11.2008
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
457
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-08-14655

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

12. november 2008.a, Narva kohtumaja

Kriminaalasja number

1-08-14655 (07233002261)

Kohtukoosseis

Kohtunik Galina Jasnjuk

Kriminaalasi

F.L-i süüdistuses KarS käskmenetluse korras

Süüdistatav

F.L

§

järgi

Elukoht XXX, isikukood XXX, EV kodanik, keskharidus, emakeel – vene keel, töötab AS-s XXX Varasem karistatus: väärteokorras varem karistatud 2-l korral

RESOLUTSIOON

Tunnistada F.L süüdi KarS § 121 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises ja karistada teda rahalise karistusega 90 (üheksakümmend) miinimumpäevamäära ulatuses, arvestades miinimummäära suuruseks 50 krooni, s.o summas 4 500 (neli tuhat viissada) krooni. Rahaline karistus tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pangas või arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065064 ning selgitus: „F.L, 1-08-14655, rahaline karistus“. Välja mõista F.L-ilt riigituludesse menetluskulud: sundraha 6 525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja kohtukulud - määratud kaitsjale makstud tasu 1 338,10 (üks tuhat kolmsada kolmkümmend kaheksa krooni ja kümme senti) krooni ja kriminaaltoimiku CD-plaadile koopia tegemise kulud 7 (seitse) krooni. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pangas või arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „F.L , 1-08-14655, kriminaalmenetluse 1(2)

1-08-14655 kulud“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus. Kohus tuvastas F.L süüdistatakse selles, et tema 05.11.2007.a kella 17.30 paiku viibides alkoholijoobes Narvas, XXX asuvas korteris, tema poolt algatatud skandaali käigus XXX S. S, lõi teda rusikaga näkku ja kukla pihta ja pani noa vastu kõri, tekitades sellega kannatanule füüsilist valu, vasaku silmalau ja silmaümbruse kontusiooni ja käelaba põrutuse. Oma tahtlike tegudega pani F.L toime kehalise väärkohtlemise, e. teise inimese tervise kahjustamise, s.t. KarS § 121 ettenähtud kuriteo. 04.11.2008.a koostatud süüdistusakti kohaselt teeb ettepaneku tunnistada F.L süüdi KarS § 121 alusel ja karistada teda KarS § 44 alusel rahalise karistusega 90 miinimumpäevamäära ulatuses, arvestades miinimummäära suuruseks 50 krooni (tl. 27), s.o. summas 4500 krooni. Asitõendeid kriminaalasjas ei ole. Kohus leiab Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et F.L-i süü KarS § 121 järgi on tõendatud kannatanu S. S. ütlustega (tl 1-4, 18-21), SA Narva Haigla tõendiga (tl 5), kahtlustatava F.L-i ütlustega (tl 9-14) ning samuti kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega. Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti KarS § 121 järgi. Kohus nõustub prokuröri ettepanekuga. Tegemist on teise astme kuriteoga, varaline kahju puudub, tõendamiseseme asjaolud on selged. Puuduvad karistust raskendavad ja kergendavad asjaolud. Otstarbekas on kohaldada karistusena kergemaliigilist karistust, s.o. rahalist karistust. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja 254.

Galina Jasjuk Kohtunik

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.