Kokkuleppemenetluses Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
11.novembril 2008 Tartu Kohtumaja
Kriminaalasja number
1-08-14921 08260105766
Kohtukoosseis Sekretär Prokurör
kohtunik Peet Teidearu Pille Kiho Evelin Merilaine
Süüdistus
KarS §
kokkuleppemenetlust
järgi
J.H Elu- või asukoht ja aadress: Isikukood või sünniaeg: Karistatus: karistamata, väärteokorras karistatud Süüdistatava andmed Tõkend: Isikusamasus tuvastatud:
kiirmenetluses,
XXX kriminaalkorras 2-l korral ei ole kohaldatud KMA andmebaas
advokaat Aivar Hint (OÜ Tartu 1.Advokaadibüroo)
Kaitsja Juhindudes KrMS § 239-250, § 311 , § 313, kohus
kohaldades
otsustas: Süüdi tunnistada J.H KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista temale karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka J.H eelvangistuses viibitud aeg 1011.11.2008.a, s.o 2 (kaks) päeva ja lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 1 (üks) kuu ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 74 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui J.H 18 (kaheksateist) kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi: elab kohtu poolt määratud alalises elukohas; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajal registreerimisele kriminaalhooldusosakonda, allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 50 lg 1 alusel võtta J.H-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 (neljaks) kuuks. KrMS § 180 lg.1 alusel mõista välja J.H-lt riigieelarvesse menetluskuluna kaitsjatasu 1634(üks tuhat kuussada kolmkümmend neli )krooni ja 30 senti. KrMS § 179 lg.1 p. 2 alusel ja KrMS § 2565 lg.2 alusel välja mõista J.H-lt sundraha 3265(kolm tuhat kakssada kuuskümmend viis)krooni ja 50 senti riigieelarvesse. Menetluskulu ja sundraha tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034800017 Eesti Ühispangas või nr. 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tasuda riigituludesse makstavad menetluskulud 30 päeva jooksul. Menetluskulude tasumist tõendaval dokumendil tuleb näidata kohtuasja number ning isiku nimi, kelle eest menetluskulud tasuti. Menetluskulude tasumist tõendav dokument tuleb esitada Tartu Maakohtu Tartu Kohtumajale. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tasuda riigituludesse makstavad menetluskulud 30 päeva jooksul. Eelnimetatud tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool (prokuratuur, süüdistatav ja tema kaitsja ning kannatanu ja tsiviilkostja) esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtu Tartu Kohtumajale kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele, 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Süüdistus J.H ́ süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on 14.05.2007.a Lõuna Politseiprefektuuri otsusega karistatud Liiklusseaduse § 7419 lg 1 järgi mootorsõiduki juhtimise
eest alkoholijoobe seisundis, juhtis 10.11.2008.a kella 10.15 paiku Tartumaal Vara vallas VaraKaitsemõisa maantee 1,5 km-l mootorsõidukit Opel Astra reg.märgiga XXX XXX, olles alkoholijoobes. Seega pani J.H toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: tsiviilhagi esitatud ei ole. Kohtueelsed menetluskulud: KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale Aivar Hint ́ile makstud tasu osutatud õigusabi eest 1486.80 krooni. Lõuna Ringkonnaprokuratuuris kokku lepitud karistuse liik ja määr KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus J.H-le karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka J.H eelvangistuses viibitud aeg 1011.11.2008.a, s.o 2 (kaks ) päeva ja lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 1 (üks) kuu ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 74 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui J.H 18 (kaheksateist) kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lgs 1 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi: elab kohtu poolt määratud alalises elukohas; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajal registreerimisele kriminaalhooldusosakonda, allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 50 lg 1 alusel võtta J.H-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 (neljaks) kuuks. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Menetlus kohtus Tartu Maakohtu 11.11.2008 kell 16.40 alanud kohtuistungil kokkuleppemenetluses tunnistas J.H end süüdi temale esitatud süüdistuses KarS § 424 ja § 329 järgi ning jäi Lõuna Ringkonnaprokuratuuris sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör Evelin Merilaine jäi kohtuistungil prokuratuuris sõlmitud kokkuleppe juurde. Kaitsja adv. Aivar Hint jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ning kinnitas selle otstarbekust. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süütunnistus ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava J.H` vaba tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Seega tuleb süüdistatav J.H süüdi tunnistada temale esitatud süüdistuses KarS § 424 järgi ja mõista temale karistus vastavalt Lõuna Ringkonnaprokuratuuris sõlmitud kokkuleppele. Kohtu seisukoht menetluskulude osas Vastavalt KrMS § 179 lg.1 p. 2 mõistab kohus süüdimõistetult välja riigieelarvesse sundraha 1,5 minimaalpalka-s.o. 6525 krooni. Tulenevalt KrMS § 2565 lg.2 kohaselt kohus vähendab kiirmenetluses sundraha poole võrra, s.o. 3265,5 krooni. KrMS § 180 alusel kanda süüdistataval kõik menetluskulud, sh. õigusabikulu. Menetluskulu suurus on kokku 1634,3 krooni. Peet Teidearu Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.