Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
Kriminaalasja number
1-08-13013
Kohtukoosseis
kohtunik Ingeri Tamm
Kohtuistungi sekretär
Kristi Suvi
Tõlk
Virge Harak
Kriminaalasi
süüdistus KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör
Evelin Merilaine
Süüdistatav
R.E elukoht: XXXXXXXXX XXX, (viibib vahistatuna Tartu Vanglas); isikukood: XXX; varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 3-l korral; väärteokorras karistatud 6-l korral, tõkend: vahistamine alates 02.09.2008, kahtlustatavana kinni peetud 31.08.2008
Kaitsja
advokaat Heiki Kuningas
Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 4 ja 249 kohus otsustas: Süüdi tunnistada R.E KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust R.E-le Tartu Maakohtu 14.03.2008. a kohtuotsusega nr 1-08-3714 mõistetud karistuse ärakandmata osa 5 (viis) kuud ja
15 (viisteist) päeva vangistust võrra ning mõista liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 9 (üheksa) kuud ja 15 (viisteist) päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka R.E eelvangistuses viibitud aeg ja karistuse kandmise aja alguseks lugeda 31. august 2008. a. KrMS § 180 lg 1,3 alusel välja mõista R.E-lt riigituludesse menetluskuludena sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja kaitsjale makstud tasu 1633.30 (üks tuhat kuussada kolmkümmend kolm krooni 30 senti) krooni. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 (SEB Pank) või 221023778606 (Swedbank), märkides ära Tartu Maakohtu viitenumbri 2800049874, selgitusse kriminaalasja numbri, makse nimetuse ja oma nime. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tasuda riigituludesse makstavad menetluskulud ühe kuu jooksul. Eelnimetatud tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.
Kuriteo asjaolud ja kvalifikatsioon R.E süüdistatakse selles, et tema • 31.08.2008. a kella 15.45 paiku Tartus X 1–1 asuvas korteris tungis kallale V.A., mille käigus võttis kätega V.A mõlemast randmest tugevasti kinni, tekitades sellega V.A. füüsilist valu; • 31.08.2008. a kella 16.15 paiku Tartus X 1–1 asuvas korteris tungis kallale V.A., mille käigus lõi V.A. jalaga vastu selga ja vastu paremat jalga, tekitades sellega V.A. füüsilist valu. Sellega pani R.E toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise inimese löömise ja valu tekitanud muu kehalise väärkohtlemise. Kokkulepe
Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. KarS § 121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus R.E-le karistuseks 4 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust R.E-le 14.03.2008. a Tartu Maakohtu kohtuotsusega nr 1-08-3714 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 331 tundi üldkasulikku tööd, mis KarS § 69 lg 6 alusel ümberarvestatuna teeb 5 kuud ja 15 päeva vangistust võrra ning mõista lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 9 kuud ja 15 päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka R.E eelvangistuses viibitud aeg ja karistuse kandmise aja alguseks lugeda 31.08.2008. a. Menetlus kohtus Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. R.E tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kuriteoga varalist kahju tekitatud ei ole, tsiviilhagi esitatud ei ole. Menetluskuludeks on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, milleks on teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäära, s.o 6525 krooni (palga alammäär on 4350 krooni) ja määratud kaitsjale makstud tasu: kohtueelses menetluses 1485.80 krooni ja kohtumenetluses 147.50 krooni. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu.
Ingeri Tamm Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.