Kohtulahend

1-08-12643

Määruse koostamise koht ja kuupäev Täitmiskohtunik Sekretär,

10.novembril 2008 Viru Maakohtu Kohtla-Järve kohtumaja Anu Ernits Marge Ojaäär

Taotluse sisu

Süüdimõistetu E Si tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks

Prokurör Süüdimõistetu

Kaitsja

RESOLUTSIOON

Viru Ringkonnaprokuratuuri rinkonnaprokurör Mariza Lillepea E S , isikukood xxx, Viru Maakohtu 07.04.2008 kohtuotsusega nr 1-08-3177 karistatud KarS § 121, § 215 lg 2 p 1,2, § 199 lg 2 p 4,7 järgi KarS § 64 lg 1 kohaldamisega liitkaristusega 1 aasta 6 kuud vangistust , KrMS § 238 alusel 1 aasta vangistust, KarS § 68 lg 1 alusel-vangistus 11 kuud ja 29 päeva. Vangistuse kandmise algus 22.11.2007, lõpp on 19.11.2008, seisuga 10.11.2008 – 19.11.2009 on ärakandmata vangistus 9 päeva Kaitsja vandeadvokaat Arvo Suuban Juhindudes KarS § 76 lg 1 p 2, lg 3, KrMS § 426, § 432 lg 3, § 383, § 384.

Määras: Jätta vabastamata E S , isikukood xxx temale Viru Maakohtu 07.04.2008 kohtuotsusega nr 1-08-3177 mõistetud vangistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega. Väja mõista E Silt riigituludesse menetluskulud 330.40 krooni määratud kaitsjale õigusabi eest makstud tasu. Määrus saata süüdimõistetu E Sile, tema kaitsjale, prokurörile ja Viru Vanglale. Määruse peale saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Viru Maakohtule. Menetluse käik ja asjaolud 1.Karistus.Viru Maakohtu 07.04.2008 kohtuotsusega nr 1-08-3177 karistati E Sit KarS § 121, § 215 lg 2 p 1,2, § 199 lg 2 p 4,7 järgi KarS § 64 lg 1 kohaldamisega liitkaristusega 1 aasta 6

kuud vangistust , mida KrMS § 238 alusel vähendati 1/3 võrra ning karistuseks mõisteti 1 aasta vangistust millest KarS § 68 lg 1 alusel loeti kantuks kahtlustatavana kinnipidamise aeg s.o. 1 päev. Ärakandmata vangistus 11 kuud 29 päeva. . Vangistuse kandmise algus 22.11.2007, lõpp on 19.11.2008 KarS § 76 lg 1 p 2 alusel tingimisi enne tähtaega vabanemise võimalus tekkis temal kui 2.astme kuriteo tahtlikus toimepanemises süüdimõistetud isikul pärast 1/2 karistusaja ärakandmist. See tähtaeg saabus 20.05.2008 2.Menetlusosaliste seisukohad. Süüdimõistetu selgitas kohtuistungil.et ta soovib vabaneda vangistusest tingimisi ennetähtaegselt. Tema taotlust toetas kaitsja. Prokurör leidis, et taotlus tuleb jäta rahuldamata: Uute tkuritegude risk on suur, sest süüdimõistetul puuduks vabanedes kindel elu- ja töökoht. Pealegi kahtlustatakse teda vangistuse ajal toime pandud 1.astme kuriteos- vabaduse võtmises.